精華區beta AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
凡是支持阿扁的 都歡迎來扁帽工廠報名 參加扁帽一族ㄛ :) 地址 新生南路一段125號 新生南路和仁愛路交界 電話 27785030 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.209.26.9 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: neihu (夢在走 別放手) 看板: X-STUDIO 標題: Re: 扁帽工廠 時間: Thu Oct 29 14:35:10 1998 ※ 引述《magicgirl (別挑戰我的耐心.....)》之銘言: : ※ 引述《neihu (夢在走 別放手)》之銘言: : : 凡是支持阿扁的 都歡迎來扁帽工廠報名 : : 參加扁帽一族ㄛ :) : : 地址 新生南路一段125號 新生南路和仁愛路交界 : : 電話 27785030 : 問一個白癡點的問題 ..... : 到底去了是在幹嘛...可以介紹的具體一點嗎??? 分小隊到各處支援 去宣傳發傳單 上戰車演講 去演講場幫忙 演戲跳舞 等等等等............... -- 打開門 一屋子的寂寞 大聲鼓掌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: pc101.f4.ntu.ed > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: magicgirl (星 星) 看板: X-STUDIO 標題: Re: 扁帽工廠 時間: Sun Nov 15 01:15:24 1998 ※ 引述《paladine (大頭最可愛)》之銘言: : ※ 引述《astonishment (吸煙過量統一中國)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 真的嗎 我應該相信清貧是廉潔的保證嗎 我不知道 但 我希望是 : : 好像禁不起任何幻滅了 : 至少 我對監察院的幻想已經幻滅了... 幻滅??只因為彈劾了民進黨?? 雖然監察院有時是蠻沒用的﹋﹋不過還不至於吧﹋﹋ -- Past is history...Future is a mystry.......... Now is a gift...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: h14.s102.ts.hin > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wstt (傻瓜希望一切從心所欲) 看板: X-STUDIO 標題: Re: 扁帽工廠 時間: Tue Nov 17 14:09:00 1998 ※ 引述《magicgirl (星 星)》之銘言: : ※ 引述《paladine (大頭最可愛)》之銘言: : : 至少 我對監察院的幻想已經幻滅了... : 幻滅??只因為彈劾了民進黨?? : 雖然監察院有時是蠻沒用的﹋﹋不過還不至於吧﹋﹋ 我想這次彈劾沒有錯....監察院沒有錯.... 時間可議...但是沒有錯....只是背後的目的令人懷疑 這次彈劾按早在一年半前就開始了..... 為何會在這時才公佈呢? 還有..這次提案..是臨時提案..... 國民黨阿...你就不能改變嗎?'光靠李老大是不夠的.... 找一個公正無私的包青天來辦..只是想造成假象吧!!! 還有....民進黨的忠實支持著..理性一點.....不要被國民黨 一貫的計倆所騙了....越辯吃虧的只有我們...... 讓選票來證明一切吧!!!大家加油!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: WST.Dorm8.NCTU. > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brother (憂鬱是一種藝術) 看板: X-STUDIO 標題: Re: 扁帽工廠 時間: Wed Nov 18 02:51:14 1998 ※ 引述《wstt (傻瓜希望一切從心所欲)》之銘言: : ※ 引述《magicgirl (星 星)》之銘言: : : 幻滅??只因為彈劾了民進黨?? : : 雖然監察院有時是蠻沒用的﹋﹋不過還不至於吧﹋﹋ : 我想這次彈劾沒有錯....監察院沒有錯.... ~~~~ 請各位網友弄清楚,這次是「糾正」不是彈劾, 糾正是比彈劾要簡略很多,不算重大過失…而事實上,好像 根本就不是過失,都是監委前一天做夢夢到的… : 時間可議...但是沒有錯....只是背後的目的令人懷疑 : 這次彈劾按早在一年半前就開始了..... : 為何會在這時才公佈呢? : 還有..這次提案..是臨時提案..... : 國民黨阿...你就不能改變嗎?'光靠李老大是不夠的.... : 找一個公正無私的包青天來辦..只是想造成假象吧!!! : 還有....民進黨的忠實支持著..理性一點.....不要被國民黨 : 一貫的計倆所騙了....越辯吃虧的只有我們...... : 讓選票來證明一切吧!!!大家加油!!!!! 只要不再去炒那種話題,監院的技倆就沒什麼了… 反正監院的公信力明顯不足李遠哲一個人…哈~~你說該不該廢?? -- 每天多見妳一面,心就多碎一點 灑在妳心中的玫瑰,是否早已一朵朵凋謝。 愛,這個字,就像花朵易枯萎,多情的人,要防備。 啊,學不會,在最美麗時就告別,這場夢,換了誰,都心碎。 每一天,每一刻,總是思念你最多, 讓風笑,讓雨吹,和著淚。 今生牽掛你最多,總在夢醒後心痛, 心給了誰,莫怨天,別後悔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: IP032.dialup.nt > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: LHC (ㄇㄧ丫) 看板: X-STUDIO 標題: Re: 扁帽工廠 時間: Sun Nov 22 14:52:09 1998 : 只要不再去炒那種話題,監院的技倆就沒什麼了… : 反正監院的公信力明顯不足李遠哲一個人…哈~~你說該不該廢?? 狗屎!這是人治的社會還是法治的社會 現在還來稿偶像崇拜這一套?? 那法院公信力也不足 是不是也要廢法院? 重點是怎樣重整公信力 而不是廢不廢的問題 你明顯是以政治立場取向來判斷事物 本不值一駁 但妖言惑眾還是會誤導視聽 我看不過要出來講話!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.174 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: paladine (大頭最可愛) 看板: X-STUDIO 標題: Re: 扁帽工廠 時間: Mon Nov 23 00:11:47 1998 ※ 引述《LHC (ㄇㄧ丫)》之銘言: : : 只要不再去炒那種話題,監院的技倆就沒什麼了… : : 反正監院的公信力明顯不足李遠哲一個人…哈~~你說該不該廢?? : 狗屎!這是人治的社會還是法治的社會 : 現在還來稿偶像崇拜這一套?? : 那法院公信力也不足 : 是不是也要廢法院? 法院和監院可以相提並論嗎? 監察院的行事難道不是標準而獨斷的人為判斷嗎? 法院的運行有條文可資憑仗 一切依法行事 但在政治力的運作下 我們要怎麼評判監察院的行事公正? 一個在君權時代下表徵性的制衡力量 真的有那麼麼偉大?... 尤其...是當它的公信力讓不少人感到懷疑之後 私人想法...別罵我,,, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: host59.21062207