[問題]池田屋事件

[triplee (none)]

「池田屋事件，使得明治維新晚了一年」這句話的著眼點?

因為也有人是抱持著
池田屋事件反而對維新有著催化的作用

如果我單純以歷史的「直線角度」看下來
(因為是直線，所以也很膚淺)

池田屋事件直接的引爆禁門之變、征長之役
在第二次征長的緊要關頭下
長州也有「不得不」與薩摩結盟的退讓

而後第二次征長以長州漂亮的勝利收場
也造成幕府的威信盡失 除了極端佐幕的藩之外
德川幕府號令天下的權力已經可算的上是名存實亡

接下來即使沒有大政奉還
也是薩長兩藩以天皇密敕倒幕


池田屋事件的密謀本身仍然不脫蠻幹的手段去實現倒幕
而蠻幹的目的也只是要搶到天皇 如此而已
所以會試問說，即使真的襲殺松平容保 把天皇搶到長州去
就能實現尊王的理想嗎

也覺得說，這次密謀的成功率會高嗎?
從禁門之變推測，長州的激進派是否已經過度膨脹自己的實力?

又的確池田屋事件喪失了許多精英
但覺得從安政大獄以來，各藩英才的犧牲便是不間斷的
池田屋事件也只是其中的一部分
當然如果將時間延長為池田屋-->第二次征長之役
長州的勤王派可說是差一點便要覆滅
不過這一連串效應的最終，反而造成擋不住的尊王倒幕浪潮

池田屋事件的後續在某一階段的確使得幕府又重新拿回了權威
但沒有像井伊直弼那樣的集權者 也錯失一舉消滅長州的機會
而且在幕府表面上的聲勢大漲下
也提高薩藩唇亡齒寒的意識

幕府沒有井伊 但薩長卻有大久保、西鄉、桂、高杉

似乎無論如何，幕府都很難以挽回頹勢


因為最近又開始在讀幕末這段時間的故事
一來也真的算我的疑惑
二來覺得應該可以好好的討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.66.49
推 sanzo:您說的也很有道理，我已經忘了晚了一年的說法是在哪裡看到的
→ sanzo:不過有提到因為池田屋事件維新一方喪失很多人才，稍微滅了一
→ sanzo:點火，不過從您的角度來看，成為一種刺激也是一個思考方向，
→ sanzo:感謝您提供一個不一樣的點讓我思考^^幕末能研究的真的好多
→ triplee:黑鐵弘的新選組就有提到這句 不過手邊沒書 不確定有沒有指
→ triplee:出評論者是誰 還有一個地方就是神劍闖江湖
→ triplee:我是覺得我的說法真的很表面啦