[問題] 關於明治維新之後的武士

[DYT603 (￣︶￣)]

一個朝代在改革時本來就會會產生很多矛盾
像人民無法拋棄舊有觀念導致跟不上改革等等...
我比較好奇的是
明治維新時採取了一些對武士很不利的政策
像是廢除階級 募兵制 廢刀令等等
我比較好奇的是當時的武士他們的心境如何?
我自己是認為改革促使日本進步 如果我是一位日本武士
我會很樂意看到自己國家在這方面的改革
但是當時的人是怎麼想的呢?
身為不同朝代跟國家的我完全無法想像
不知道有沒有人可以大致說一下維新初期武士們的心歷路程

還有我一直很好奇
西南戰爭是因為守舊武士們的反對而引發的嗎?
其實我一直對西鄉這個人感到很好奇
我無法想像一個維新志士為什麼會引發日本的內戰反對維新政策
查了一下 網路上說比起大久保西鄉更受日本人的歡迎
但從他引發內戰這點來看我不是很贊同他的作法


--
幕末板新手 請多指教 <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.123.128
推 izsoak:可以看560開始的那一串,志士最初的目的不是西化,而是攘夷
推 ben7049:簡單來說維新影響了武士這批既得利益者權益
推 triplee:所謂的志士是指尊皇攘夷 而不是指擁有改革國家抱負的人
→ triplee:另外西南戰爭的近因是征韓論  算是政治問題與藩閥政府因素
→ triplee:對立而造成  當然宏觀來看可以當做舊時代勢力的最後反撲
→ triplee:不過西鄉的薩軍真的說不上是什麼守舊武士...要說守舊的話
→ triplee:神風連是代表吧 但他們可不屑依靠西鄉的力量
噓 smfmark:自以為了不起.....