Re: [問題]池田屋事件

[syucha (夏季制服快來呀)]

※ 引述《triplee (none)》之銘言：
: 「池田屋事件，使得明治維新晚了一年」這句話的著眼點?
:
: 池田屋事件的密謀本身仍然不脫蠻幹的手段去實現倒幕
: 而蠻幹的目的也只是要搶到天皇 如此而已
: 所以會試問說，即使真的襲殺松平容保 把天皇搶到長州去
: 就能實現尊王的理想嗎
:
: 也覺得說，這次密謀的成功率會高嗎?
: 從禁門之變推測，長州的激進派是否已經過度膨脹自己的實力?
:
: 因為最近又開始在讀幕末這段時間的故事
: 一來也真的算我的疑惑
: 二來覺得應該可以好好的討論
藉這篇文章來閒聊一下^^
我看到triplee兄提出「若沒有池田屋事件，維新是否會提早一年?」這個問題
本來心裡的想法是「好!讓我來整理一下心中的想法，好好回一篇文吧!」
結果...




為了回這篇文
小弟先是上網查了兩個禮拜的資料
(主要是看日文維基百科啦，但日文不夠好，看得很吃力)
但還是沒能力把整個幕末史理出個頭緒
本來以為解決了問題，卻衍生出更多問題@@

所以，進入第三個禮拜
我又跑到書店去買了學研出的上下兩冊《幕末大全》
一邊看，一邊自己整理幕末年表...
現在好不容易才從「黑船來航」(1853.06.03)寫到「攘夷大號令」(1863.05.10)

池田屋事件
你還離我好遠啊～～

更別說後面還有禁門之變
第一次、第二次征長之役
薩長同盟
大政奉還
鳥羽伏見之戰
戊辰戰爭...等等等等

之所以能回答上一篇孝明天皇的問題
純粹只是在研究「沒有池田屋事件，維新是否會提早一年」的過程中
為了理解公武合體運動的始末所整理的資料

啊!?你說公武合體運動和池田屋事件有什麼關係?

池田屋事件導因於長州藩不滿8.18政變
因此想火燒京都，挾天子(往長州)以令諸侯的計畫
所以欲知池田屋事件
必先了解何謂8.18政變

而8.18政變又衍生出
「長州、薩摩、會津都支持攘夷，為何天皇允許薩、會聯手放逐長州?」的問題
後來我才知道
在8.18政變的當下，包括幕府都是支持攘夷的

結果又衍生出
「ㄟ!?為什麼幕府竟然也接受天皇的攘夷命令?」
最後才恍然大悟，啊!
這一切都和公武合體運動有關

而講到公武合體運動和幕府權威的低落
又得從黑船來航講起了...

這就是我三個禮拜以來
查資料的一點小小心得

一個好問題，真的是能引出很多火花啊

--
看完幕末這段歷史
下一步大概就是研究同時期的中國了
從鴉片戰爭到辛亥革命
真希望台灣有學研這樣的出版社
出幾本《自強運動大全》《辛亥革命大全》這種普及的歷史書啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.192.21
推 triplee:在日本講明治維新的書真的是汗牛充棟啊  只是台灣幾乎沒進
→ triplee:戰國時期至少還能靠K社的遊戲發揚光大
推 et177158:不過喜歡幕末的會比喜歡自強運動的人多很多吧
→ syucha:我也是玩了k社的維新之嵐、看了新選組之後才對幕末產生興趣
→ syucha:至於自強運動、戊戌變法、辛亥革命，其實不會比幕末無聊
→ syucha:至少對比兩國的做法就很有趣了，再加上朝鮮、台灣問題
→ syucha:19世紀後半的東亞可是很精彩的啊
推 TOYOTOMI:好想玩維新之嵐....可是找不到....
→ PVD:維新之嵐去哪生阿XD
推 shiningwing:我這邊有PS版的維新之嵐......
→ syucha:我有pc維新之嵐的對岸奇蹟版...