Re: [問題] 關於沖田總司

[okita (1866)]

y※ 引述《yaoya (八百屋)》之銘言：
: ※ 引述《Rantarou (政研新撰組！          )》之銘言：
: : 嗯 關於沖田總司一直都沒有一張確切的照片
: : http://www.dokidoki.ne.jp/home2/quwatoro/bakumatu/okita.html
: : 這是從幕末寫真館抓來的
: : 我想看過的會對「美男子」這個字有點質疑吧
: 唔...看不到 是這張嗎?
: http://www.toshizo.com/name/index.html
: 這張好像是根據沖田光(他老姐)的孫子(的樣子?)畫的
: 不過我也看過沖田光的照片 還是畫像..(忘記了f- -")
: 嗯...如果說姐弟都長的很像的話...真的是很讓人質疑美男子這個辭
 記得我第一次看到這張照片時也是十分震撼!(而且效果還很像照片)
 如果我沒記錯的話,這是沖田過世約50年後,
 畫家根據沖田光的孫子沖田要的樣貌所畫的,
 因為據說光曾說過這個孫子年紀小的時候和總司很像.

 不過這張照片到底和總司本人有多像
 就不得而知了.
 總司的真實相貌究竟如何呢?
 據曾見過他的佐藤源五郎所形容的,
 就是黑黑高高的比目魚說吧!
 美男子之說好像是早期的一部新選組電影(or電視劇?)
 中由一位美男子來飾演總司,
 又因為被描繪成一位[英年早逝的劍術天才]
 美男子要比醜男更吸引人也更具[悲劇性],
 所以總司的美男子形象就不脛而走,廣為流傳.

 不過,由於至今還沒發現他的任何照片,
 總司的長相究竟如何仍不得而知,
 但也就是因為這樣反而給後人留下許多想像空間吧!


--------------------------------------------------------
以上說法如有錯誤還請多指教^^






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.228.168
推 dany9177:所以比目魚男的看法是可能性最高的囉?
推 okita:應該是最有史實根據的。