→ MRZ:新選組的歷史評價要等到昭和以後才開始扭轉 09/17 19:00
→ Fitzwilliam:所以之前這些人全都是朝敵，即使被任用也是限制使用？ 09/17 19:03
→ Fitzwilliam:我是有在阿川弘之的山本五十六看到某海軍將領娶德川氏 09/17 19:04
→ Fitzwilliam:之女，結果因為「娶朝敵之女」受到非議的記載 @@ 09/17 19:04
→ Fitzwilliam:那是大正末昭和初的事情 09/17 19:05
從我之前得到的印象看來，
除了戊辰、己巳之間戰死或被擒殺的，
舊幕臣多半還是能在明治政府得到發展。
因為和維新派、（戊辰後）官軍的血債而被制裁或報復的似乎很少見。
榎本武揚、大鳥圭介之類的顯貴就別提了，
西南戰爭的使用需求，
使得許多幕臣或擁幕藩士也能在警察系統，
甚至軍界獲得一席之地。
那麼，這是否也讓新選組或見迴組之類受令於幕府的殺手組織，
在明治之後的評價不至於太被貶低？
或者，這些前擁幕派人物（甚至曾在戊辰後抵抗官軍）仍要等到大正之後，
才有可能獲得較正面的評價？
--
我得承認，可能是因為更缺乏認識，
我對見迴組的印象往往比對新選組更惡劣。
早上想到這些問題的時候，
我甚至覺得佐佐木只三郎暗殺坂本龍馬是違逆歷史 XD
--
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 140.112.142.12 (09/17 18:53)