推 Geigemachen:沒錯，抵制騙色邪教！！ 59.121.40.147 01/11 01:54
: 我抱持不同的意見
: 我認為應該更開放讓攝理人進來討論
: 且聽我分析
: 1.我以前待過那邊 當然聽鄭牧師講到 也會批評所謂的一般教會的解經思考
: (其實鄭明析以前就待過基督教會 證道提到說他對一般教會的解經很失望)
批評的根據是什麼？因為他是約書亞？他說了算？
: 2.攝理人會覺得沒有發聲的空間 我們先不要論那些新聞說鄭牧師怎樣
: 單純討論教義 不然該宗教的人也只會說你們教會的人沒有包容性
: 一開始就把人打成異端
自己去看他提出的論點，是不是與聖經有牴觸暫且不論，違背常理至極
不是異端難道是真理？真理違背常理？荒謬…
: 3.承上 不妨讓他們進來討論及分享他們的教導如何 攝理到底是異端還是正派
: 我想更深入了解的人才比較可以去論斷吧
: (我就不多說了...留待各位去判斷)
教導怎樣讓鄭明析的精液洗清女教眾的肉體罪惡嗎？
: 4.開板連署的話...並不是我能主控的事 一切都是使用者自由 有人在站務反應不要開板
: 這點我也沒啥好反駁的....
使用者自由…自由原來可以無限上綱啊，那不就不需要法律了？
: 5.開板理由是他們掛名基督...所以理論上來基督教版討論及分享他們的教義
: 這是沒問題的吧!(頂多會被人糾正他們教導偏離真正基督精神)
掛名基督…
基督有用性交洗清信徒的罪惡嗎？掛羊頭賣狗肉的人能說的出宰羊的道理？
: 6.以上數點 無非是希望攝理的人
: 能夠有跳出自己思考及教導的空間 看看真正基督徒
: 對他們的看法及評點 也希望雙方交流 彼此答辯及對話
: 給他們一點省思的空間 也給基督徒一點對他們更進一步的認識
我本身沒有信仰，只是從各種不同的神學理論以及哲學檢視自己的存在，
對於任何合於常理的宗教我都不曾批評過，不過看到攝理教的理論簡直比
宋七力還荒謬…近代人類世界出了許多奇奇怪怪的理論，無一不是為了創
造理論者的私慾而存在，自己犯罪也就算了，還讓那麼多人成為幫助犯，
造的孽還不夠多是不是？難怪盧梭崇尚自然狀態的良善…
一個人為惡不是什麼了不得的事，不過利用群眾協助自己滿足私慾未免太
缺德了…
附註︰我可不是什麼道德論者，只不過對披著宗教外衣的偽善者討厭至極
就連陳進興也沒這麼令人作嘔…
--
「國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段，應切記國家本身的存
立，除此之外絕對沒有其他目的。自古以來，將國家視為神聖之存在的人一定是寄生在國
民中的人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.201