對商學院而言，商學院的ㄅㄆㄇ就是所謂的：SWOT分析
S：Strength（優勢）
W：Weakness（弱點）
O：Opportinuty（外在機會）
T：Threat（外在威脅）
前兩者（S、W）是針對組織內部的自我分析；
後兩者（O、T）是組織與環境互動的結果。
小弟不才，根據課本以及自己所見所聞，針對親民黨（以及宋楚瑜）作一個分析，
與大家討論親民黨的現況與未來
========================================================================
★Strength:我認為有三點
1.政治改革者：不論你認同宋楚瑜也好，不認同也好，至少，從總統大選的結果分析，
打著改革的大旗的宋黨與民進黨囊括了近八成選票；
相對打著安定牌的國民黨只拿到了兩成多的選票，這點是親民黨
的優勢之一，也是絕不能失去的優勢。
2.台獨反對者：總統大選的另外一種分析，是把反對台獨的國民黨（連戰的部分）
和宋黨的選票加起來囊括了六成多選票，而相對的贊成台獨的民進黨
只拿到不到四成；
若是扣掉因為「清流」加入才投扁，並不支持台獨或認為台不台獨
不重要的選民，那麼，強烈支持台獨所佔的比例又要向下修正；
3.宋 楚 瑜：宋省長在省長任內累積的人脈與施政經驗、超高的行政效率，
讓宋楚瑜成為這個新政黨的超級明星與台柱。對於國家整體資源的
配置效率方面很多人會有意見，但是至少其省長任內的決斷力、
對目標目標達成的嚴格要求，讓很多人對「省政府」的效率觀念起了
重大改變；國民黨與民進黨聯手廢省，原本應該是一件深得民心的
舉動，但是最後民眾反而沒有壓倒性的支持廢省，一部份（不是全部）
的原因也是民眾目睹宋楚瑜對省政府行政效率的諸多改革。
（1.2點是根據上次我參加營隊時，鍾榮吉秘書長所言親民黨的競爭優勢之所在，
3是個人見解）
★Weakness:個人認為：
1.缺乏資源 ：從中央到基層，親民黨不缺支持者，顯性或隱性的皆然；但是在公部門
方面，從中央到基層，親民黨幾乎一片空白；唯一的國會又只是關鍵性
的少數，偶爾可發揮戰術性牽制或是討價還價的空間，但是長遠而言，
對於戰略性的議題根本就無能為力。
2.中共同路人：這點是非常奇怪的一點---許多接觸的人，都會告訴你：
「宋楚瑜當選總統，會把台灣賣掉」
「親民黨立委，你們是不是中共人大駐台代表？」
這種沒有理由、未經大腦思考的言論，卻根深蒂固的存在許多四十歲
以上的「正統台灣人」的腦中。真正問其所以然，往往支吾其詞答非
所問。但是，根深蒂固的觀念要扭轉實在是很難。
3.宋 楚 瑜：你會問說：為什麼宋楚瑜已經出現在優勢了，卻又在缺點出現？
宋楚瑜對親民黨而言可說是一把雙面刃。
好的那一面我剛剛在STRENGTH的3說過了，
壞的那一面諸如：叛徒（叛蔣又叛李）、
虛偽（其實這是比較性的）
監守自盜（興票案）
家人不在台灣（在美置產案）
有人認為，在效率政府的大義之前，這些個人人格上的問題可以略過
最顯著的例子就是白宮雪笳男柯林頓，創造美國八年的繁榮景象。
不管如何，因為宋楚瑜如此爭議的人格，許多保守派並不能接受太過
爭議的個人。這點對親民黨而言是不利的。
Opportinuty:
1.新政府無力：（有些人認為是無能）我們不喜歡幸災樂禍，因為這艘船是大家一起
搭的，船長領導無方我們絕對也好不到那裡。不過，單論新政府的
表現失常來說，對親民黨而言是脫離窘境、邁向執政的一個機會。
2.台獨黨綱 ：從台獨黨綱制訂以來，便成為民進黨黨內的「神主牌」（蔡同榮所言）
這塊神主牌既是民進黨的精神指摽，卻又是民進黨揮之不去的十字架；
台獨黨綱幾乎年年都有人提案修改、修正、廢除，但是每每引起黨內
高層以及基本教義派的反彈。雖然，台灣前途決議文試圖把台獨黨綱
給模糊化，阿扁候選人、總統也一再表示善意，但是卻又一再地破功；
從選前高呼「台獨萬歲萬萬歲」，選後強調「統一不是唯一選項」，
到最近謝長廷換個說法「獨立不是唯一選項」，卻遭到圍剿看來，
民進黨的十字架，還有的背。
3.知識份子 ：中國傳統的知識份子在現在當然已經所剩無幾了，但是那份作為
知識份子的心情依舊沒改變。以報紙來做一個觀察，兩大報：中時報系
與聯合報系，都是讀書人、傳統知識份子所創立的報紙，
代代傳承之下或許有所減損，但是那份讀書人的風骨常見於其中；
而這股勢力反對國民黨的黑與金，反對民進黨分裂中國
也許也反對中共對台灣的打壓，但是並不把「中共」等同於「中國」
「中國」是情感上的一個祖國，而不是「中共」
媒體未必支持宋楚瑜（興票案兩大報火力可不比其他報紙小）
但是若隱若現的會感覺得出，對宋楚瑜的一絲絲同情。
當然，這份同情決不是無條件、自由時報式的同情
當宋楚瑜統出大樓子的時候（興、美案），照樣把你打死！
這才是讀書人的風骨。
Threat:
1.國民黨沒死：超級大蟑螂，怎麼都打不死；雖然目前奄奄一息，但是從我與國會的
私下接觸，國民黨仍然具有充沛的財源與人力，而充沛的財源更能
留住高素質人力；三一八大敗之後，李系基本上退出國民黨退的差不多
了，人力資源的流動速度比以前進步了不少。
2.民進黨仍強大：不管如何，民進黨依舊是執政黨。鄉下有一種非官方說法：
連蕭因為把統籌分配款7％全部送出去，以致於選舉時缺乏彈藥而選輸；
民進黨這次寧可跟北高鬧翻，也要把7％握在手裡，就是為了選舉。
姑且聽之，不用太認真；但是，民進黨的改革形象與執政優勢結合，
將使人民願意投票給一個支持改革的政黨，也許是親民，但也許是民進。
3.執政準備不足：雖然看民進黨執政失常，其實親民黨上台恐怕也會面對極大的挑戰。
親民黨跟民進黨在人才方面，無可避免的仍然是學者教授掌控知識大權
。學者執政的結果大家都看到了，親民黨如果執政，能不能避開與民進
黨一樣的窘境，誰也不知道。但是，如果沒有針對這點進行未雨綢繆的
培養，也許下個巴掌溪，就是親民黨要扛責任了。
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sun23.ccunix.ccu.edu.tw
--
作家不能光靠靈感寫作;妓女不能光靠性慾接客;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.238.71