→ lookers:能跟我說為何宋可以在立院報告嗎? 推 203.69.90.27 02/25
→ kosaku:王筱嬋都可以去了，為什麼宋不行？ 推 61.230.29.91 02/25
→ lookers:王小嬋有在立法院報告? 推 203.69.90.27 02/25
1
【台灣政黨政治的危機與轉機】
作為一個親民愛民的政黨，我們不能一直活在過去的成績與光輝。在許多民眾眼中，那
都是我們本來就應該做的；我們隨時要瞭解民眾的觀感，體察人民的疾苦，尤其是缺失
與負面的看法，才能砥勵我們不斷奮發向前。
事實上，台灣的政黨政治，早已陷入了一個普遍性危機。而這個危機，在高雄市議長賄
選案後更是赤裸裸地呈現在我們的眼前。
2000年總統大選，我們是以無黨籍身份參選。選舉結果說明，可能選人不選黨的選
民，至少有467萬人，差不多是有效票的37%。2001年天下雜誌調查發現，台
灣人民視政黨惡鬥為毒蛇猛獸的比例，達到30.7%，而且因此深覺羞愧。到了高雄
市議長賄選案爆發後，聯合報的調查發現，有56%的民眾認為沒有任何政黨可以信任
。民進黨執政三年，在民眾心目中的清廉程度，從三年前的四成二，滑落到二成八，劇
降三分之一。親民黨是三大政黨中清廉度最受肯定的政黨，但認為我們稱得上清廉的比
例也只有三成三。
如果套用產業界的講法，以上的數據只告訴我們一件事：就是「政黨產業」已經形同夕
陽工業。這個產業內所有的公司，如果再不能創造出讓大家感興趣、可信賴的產品與品
牌，就算鬥垮其他人，當了唯一倖存的龍頭老大，也頂多是個「末代皇帝」。
今天，親民黨已經是這個產業中的一份子，而且是最年輕的一份子。我們該思考什麼？
搶當末代老大？還是做重建民眾信任感的先鋒？當幾個黨在為民調高低打口水戰的時候
，我們要怎麼看待這些民調數字？
楚瑜要很明確的告訴大家：「扁政府千萬不要低估民眾痛苦的程度，國親也不要高估1
+1的效果」。任何政黨，都應基於人本精神，以老百姓的生活及國家未來的方向為主
要考量。不但要端出牛肉，更要講求執行成效，實事求是，做得不夠好就必須自我反省
。如果政黨不能深刻反省，弄得過半民眾不信任政黨，台灣的政黨政治很快就會走上窮
途末路。
現在的政黨政治之所以讓人厭惡，最主要的原因，是政黨中人的腦袋裡，只有「輸贏」
兩字而已。「輸贏」兩字，對從政的人也許很重要，但對於民眾沒有意義。民眾要的，
是政治人物施政或監督的「成果」，而不是打死多少對手的「戰果」。所以我一再強調
，捨得捨得，能捨才能得，「夫惟不爭，故天下莫能與之爭」（老子）。當我們的作為
與民眾的情感同步，與人民的需求聯結，與社會的脈動一起呼吸，大家自然會給你回饋
，給你支持。
再看看德國的例子，由於選民對兩大黨的失望，投給這兩大黨的選民比例，從1976
年的82%，降到1990年的62%。新興的綠黨(1980成立)及新右派，取得
了相當的認同與地位。形勢移轉使得原本兩大政黨必須與理念相近者結盟。於是親左的
政黨，與親右政黨，分別結成政黨同盟，形成全德統一後德國政局的主要模式。
德國當年各政黨的狀況，正是台灣各政黨現今的狀況。新興政黨以其貼近選民的理念與
清新的形象，獲得選民的信任與認同，但仍必須與傳統政黨在某種程度上結盟，才有機
會實現其理念；相對的，傳統政黨也必須與表現優異的新興者結合，才有可能取得足夠
的支持獲得執政權。而不論傳統或新興政黨，都必須努力做好自己，才能得到選民的認
同與繼續支持。
這就是我一再強調的：國親合作不是舊體制的復辟，而是在台灣優先的思考前提下，組
成嶄新的團隊，解決現今的問題，建構未來的願景。國親合作也不應是藍綠的對決，而
是良性競爭的開始。
所以，各位不要只關心我在想什麼，我在想什麼不重要，民眾在想什麼才重要。事實上
，我在想的只有一件事，就是如何挽救沈淪的台灣。
危機就是轉機，正因為現今所有政黨都面臨一樣的不被信任的危機，所以正是政黨改造
的大好時機。我們除了放下鬥爭心態，全力自我改造，做出具體成果，沒有其他路可走
。
對，我們在野，沒有權力，但是我們還是有聲音啊！大家有沒有看到，最近在我們一連
串的自我努力下，綠營從批評、唱衰、抹黑，變成內部自我要求拼政績，甚至要賭上烏
紗帽，如果他們真的因此自我反省、自我改造，做出真實的成績，那有什麼不好？只要
是真正對人民有益的事，我們都應該給予支持及掌聲。我們透過思考與發聲，已經啟動
了一個比興革、比自省的良性循環，這對台灣是件好事，我們為什麼不繼續這麼做！
這就是我要跟各位分享的觀念，不要看到兩群人站在馬路兩邊，就認定他們一定是要打
群架，比「輸贏」（台語）的方法很多，兩邊可以比街舞，可以比跑馬拉松，不一定要
打群架。我們這些日子以來努力的，我們不就是讓政黨間的較勁，從口水互噴的負面鬥
爭，變成比思考深度、比心胸廣度、比努力程度、比與民眾生活的關聯度這種正面的標
竿競爭？
這也就是前兩天我講過的，大家不要一天到晚害怕誰吃誰的問題。政黨間的競爭，是「
優勝劣敗，適者生存」的問題，不是「大者恆大，小者泡沫化」的問題。恐龍不夠大嗎
？生存下來的是誰？人高馬大，就一定是長跑的贏家嗎？我們為什麼一定要依循以前的
遊戲規則，玩旁人看了就厭惡的遊戲？我們為什麼不能改變遊戲規則，讓更多人也喜歡
、也加入呢？加入我們正面、有意義的活動？
台灣的政黨政治，必須走上這條路，才會有脫出困境的一天；台灣的民主政治，也必須
朝優質化前進，才是真正的台灣前途之所繫。這是我們思考所有政黨問題的基本點，也
是國親合作的基本精神。
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 38.144.57.158