我只是覺得...這件事也扯太遠了吧...
能把這兩件事搞在一起也真需要點想像力...
現在的報紙很喜歡去在民意論壇裡放上某某教授的名號,
應知現在的教授何其多,如果加上課座的講師啦榮譽教授啦,
那真是多到不行...><
但是台灣的教授怪怪的,蠻多都喜歡管政治,
整天講到耳朵都快長繭了,課又不上,
考試考出什麼老說自己已經講過了,其實當然沒有,
當然教授也是人民啦,投稿沒什麼不對,
不過報紙並不應該把教授定位(有點潛意識地)為"比較了解台灣和政治的人",
老實說...教授很喜歡亂扯...
而且彼此之間愛聊天得緊,一缸子無中生有的啥子常以訛傳訛,
這個也千真萬確...而且還會拿出來在課堂上講...
呼...講那麼多...其實這個教授的文章大可以放進任何一個政黨來解讀,
你說民進黨上台一年多還有那麼多有的沒的災情沒責任嗎?
倒也不然吧,地方有地方的經費啊,前一次的縣市長選舉是誰大勝?
地方連造橋修路都不幹了說...當然才會有災情吧...
那民進黨縣市長都該打屁股,做了四年有之八年有之,
不管是經費問題(民進黨上臺以後這不是藉口吧...)還是能力問題,
每個地方上有超乎預期災情的都要打300大板
而且基本上他們已經幹了一年多...我真的覺得這只是民進黨
支持者想為自己的心理脫罪(我在社心有學過:p)
阿國民黨呢?
依這位教授的言論更不用講了吧...
地方鄉鎮市長大都曾是國民黨的,
那宋楚瑜在全省走透透時跟他要的經費都是造橋鋪路的喔?
而且在宋仔下省長席後也幹了一陣...
真要追根究底沒人逃得出,
把這個責任歸於誰根本是相當主觀的...
固樁本政治人物之常情,而宋楚瑜只是走去基層固樁,
跟蠻多人是從幕僚口中得知要好得多了,至少他除了固樁之外還有建設,
我對宋仔的看法跟李敖大師很像,
台灣沒有真正的政治家,但至少我們有個願意在灑錢時看看灑到哪的宋處瑜,
總不會有人覺得只有他會這樣幹吧...;P
--
拜託教授好好上課吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.c210-85-130.ethome.net.tw