作者kuloda (逍遙山水憶秋年)
看板Chuyu
標題Re: [情報] 政績
時間Sat Nov 16 12:14:48 2002
: → lookers:如果要這樣算 李登輝的政績也不會少呀 推 61.221.208.217 11/14
: → lookers:那你們會支持李登輝嗎 推 61.221.208.217 11/14
: → jacksun:不會 推 61.217.219.235 11/14
: → kosaku:政績難道就是宋任內「發生的事」嗎?哈! 推 61.230.35.230 11/14
: → ginshop:那.....他卸任才開始算嗎? 推 218.184.26.89 11/14
: → kosaku:難不成日出日落也是宋的政績嗎? 推 61.230.30.60 11/14
: → goldenlen:唉......... 推 210.58.35.116 11/14
: → JamesSoong:樓上的 宋先生做過八年的省主席省長 推 210.85.40.86 11/15
: → kosaku:當得久並不代表他的政績足以拿出來看 推 61.230.25.131 11/15
: → JosephChen:但也不至於像你說的一樣一事無成y 推 63.217.29.206 11/15
: → kosaku:因為我等您「具體」幫宋省長說明啊 推 61.230.25.131 11/15
: → JosephChen:這一篇還不夠是嗎? 推 205.252.49.8 11/15
: → kosaku:八年任內發生這些事,您覺得呢? 推 61.230.32.20 11/16
: → JosephChen:這些只是比較大的 您不是說他毫無建樹嗎? 推206.161.123.168 11/16
: → kosaku:我想那是您心虛的投射吧... 推 61.230.32.20 11/16
這些推文的
你們自己注意一下這些是不是省府的功勞
是不是需要省府推動
要批評拜託拿出點sence出來
不然我是不太知道你們怎麼定義政績?
不要那邊亂說什麼發生的事
發生的事可還多著呢
比方說台北捷運通車 台北公車專用道啟用
不過我是不會把這些拿來作為老宋的政績的
上面這些不叫發生的事
叫做政績
有點分辨能力吧 大哥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.130.183
→ kosaku:您這篇文章的重點是...這樣也可以m哦 推 61.230.27.141 11/16
→ gitime:是怎樣?忌妒了...嗎? 推 61.223.130.183 11/16
→ JosephChen:嘴硬 算了 別理他了 講不通的 推206.161.123.174 11/16
→ kosaku:「這些」和宋省長的關係為何? 推 61.230.33.20 11/17