高雄暴力事件發生前後，宋楚瑜昨提出專題報告。
1979,12,29中央日報
宋局長接著又再舉一個例子，在這次高雄事件暴力事件中，有一位惹人注目的
美國人----艾琳達，她在此地的所作所為稍後再向各位報告。艾琳達在被驅逐出
境後先到東京，又到了香港，大放厥辭，香港的一家英文報紙，訪問她作標題是
「Taiwan Clutches the Iron Fist」「台灣抓緊了鐵的手腕」，意思是說台灣
現在大抓反對份子，準備採取鐵腕措施，而全篇文字簡直就是造謠生事，在這篇
文章裡隨便舉幾個不真實的例子，說「大批的反對份子在原定於星期日舉行國民
大會代表選舉的前幾天被捕了」，以為國民黨選舉鋪路；另外還說「中華民國政
府現在因為這一事件而宣布選舉無限期的延期」，在這篇訪問中，艾琳達更說，
「事實上就是沒又這次的暴動，這些反對份子也會被捕」，她造這種謠的居心何
在？相信也是在座的諸位可以瞭解得到的。在艾琳達與香港，東京的記者多次接
觸訪問中，她又說，「我們中了國民黨的圈套，後來我們自己本身也不能控制自
己的人，國民政府作了設計周詳的計謀」故意弄成圈套，讓反對派人士觸犯法律
而遭逮捕。我們感到很遺憾。像這類的謊言居然連一向自認為是美國輿論圈中言
論最謹慎的大報----基督教科學箴言報----也會不加查證的採用。難道我們會選
在中國國民黨召開第十一屆四中全會的「聖典」時候，去製造這樣一個風波來替
自己找麻煩嗎？難道也是我們安排讓那些棒子往自己身上打嗎？再進一步說，現
場一再有人用麥克風喊「打、打死他們」，這難道也是我們把這些話放到這些暴
力份子的口中說出來的嗎？但是為什麼這些報紙竟然會相信艾琳達？在同樣一篇
報導中，艾琳達對於另一些人說，「反對派的力量和膽子逐漸大了，而且有自信
可以避免被逮捕，人民對警察不再心存畏懼。」從這種說法中，很明顯的露出了
馬腳----這些外國份子企圖在中華民國假借民主、自由與人權的外衣來進行暴動
顛覆的勾當，他們以為假借了人權與自由之名就可以製造一個新的特權階級，這
個新階級可以做任何為非作歹的事。就像「吳哲朗事件」因傷人而受刑事處分，
他們竟然也可以說成是「政治迫害」。從這些是時我們可以瞭解，世界上固然有
許多愛好自由民主與人權的人士，他們成立了一些組織，原意是在替人類爭取人
權，爭自由，但是不幸卻被一小群故意製造事端的人利用哪！不幸，就像去年得
到諾貝爾和平獎的國際赦免組就被人利用了。我們瞭解國際赦免組織的原意是在
為那些真正為了維護自由，伸張人權的一些人士而奮鬥，但是這個組織絕不會主
張使用暴力來破壞社會的秩序！國際赦免組織也絕不會支持那些企圖製造同一個
民族之間的仇恨的活動！也絕不會贊同破壞同一民族間的情感！我想這些作法絕
對不是這個組織的原意，但是卻不幸有人假借這個組織名義作為掩護來製造暴力
、仇恨的事情。這個組織中有一位代表，紐約大學政治學教授，其中文名字叫司
馬普，經常以國際赦免組織紐約分會的身份到中華民國來查證看所謂人權，但是
高雄暴力事件發生之後，他一直未來過台灣，也不曾與中華民國任何單位聯繫，
來直接查明事實的真象，參加本月二十二日下午紐約「反對國民黨集權」的大遊
行示威並發表演講，這次的示威活動高叫「反對國民黨的政治迫害」，這難道就
是美國學者所謂的查證精神嗎？而且組織這種群眾集會的，不但在紐約，在華盛
頓，在舊金山，在東京都一一的發生暴行，向我們在美單位置放定時炸彈，公然
闖入並破壞我們的辦公處所，甚至毆傷服務人員，公然把非政府的機關----「世
界日報」的門窗打破，難道這就是所謂的爭言論自由，爭自由人權的一種表現嗎
？台獨的聲明又說，「當場逮捕了一百多名反對派，其逮捕原因是因為前一天有
兩名人權份子（姚國建、邱勝雄）被警察逮捕『打落牙齒、打到胃出血』」，姚
、邱兩人均為有案可查的流氓份子，他們難道也是所謂的人權份子嗎？如果他們
也是人權份子的話，那麼台獨份子是何等嘴臉也就可想而知了，同時他們是否真
的被警察打落牙齒、打到胃出血呢？他們為什麼會被捕呢？事實上是在九日的下
午，他們未獲警方允許公然用擴音器四處宣揚次日開會的消息，因而遭到警察取
締，他們一看到警車，就不分青紅皂白，由所乘的車上跳下來，把警車上的雨刷
拔掉，因此遭逮捕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup95.sinica.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp3.ee.ntu.edu.tw