看了版上許多人的大作(或說是口水戰),請容小弟說一番話:
h兄所說的"背叛"一語未免太嚴重了點,民主時代的政黨政治本來就是
合則來不合則去,既然自己的理念已經跟你原來所參與的團體已經不同
了,退出是很自然的現象,這就是民主跟自由的可貴,沒什麼背叛不背叛
的,只要說清楚為什麼理念不合,心境如何轉折的就好啦。在這一點上,
宋先生做的就不夠漂亮,既然你說國民黨爛,理念已不合了,那為什麼不
瀟灑的退黨呢?你說要超黨派,那為何讓人感覺你還是緊抱著國民黨的大
腿呢?這跟你說的超黨派邏輯不是很奇怪嗎?說服力根本不夠。讓人有感
他有騙票之嫌。且宋有很多未交代清楚的地方,歷史的問題也必須要澄清
宋不能說他過去從未犯錯,從不少史料來看他的確有很多需交代的事件,
這並不是說要以歷史來否定他現在,只是宋必須說明過去為何如此做?有無
做錯?以及如過去做錯為什麼現在心境轉折不同,把這一切都坦承面對嘛,
有錯就老實說啊,並道個歉嘛,這並不困難啊,如果沒錯,那說清楚後不也可
以還你一個所謂的公道嗎?那麼簡單的事情搞得那麼複雜,不知道宋先生怕
什麼?且你老是說被監聽,被抹黑成中共同路人,一付受迫害的模樣,那你也
可以透過法律途徑去告訴啊,並拿出證據啊,這都不難吧,可是到目前為止,
宋好像都是停留在言語上未有實際行動,不免讓人有宋在炒作新聞跟口水戰
之嫌,諷刺的是,宋竟說不打口水戰,可是自己的言行怎麼看都讓人覺得口水
多成河,如何叫人信服?政策也一直停留在呼口號,沒有具體內容,令人厭煩。
如果說明年選舉就是這樣,宋絕對是始作俑者之一,休想撇清。
h兄另外提到阿扁過去在台北市長政績很爛未免太以一貫之囉。阿扁的施政
滿意度一直都維持在70%以上,全國排名也數一數二,連國際媒體都蠻肯定的,
雖然施政也的確是有瑕疵存在,但整體而言正面評價還是比較多,不能老是用
少數做不好的事件去全面否定阿扁的政績,這不是很公平,況且從眾多數據跟
情況看來,阿扁去年之敗是眾多原因的,絕對不是市政爛,這點必須釐清。
至於阿扁的過去台南縣事件真相如何我雖不知,但是請大家要體諒當時阿扁的
心境啊,試想自己的太太發生車禍你心情會如何?無論到底是否是政治車禍,大
家不要拿這件事情去說阿扁的是非,也對吳淑珍不夠尊重。另外,我不否認阿扁
在參選總統中有著許多的瑕疵(我也很不滿,也po了不少批評文章),也打了不少
口水戰,政策規劃並不完整我都同意,但是至少他敢嘗試著去做,去發表他的政
策,有做至少就是一件好事,因為可以修改嘛,最可怕的是連政策跟理念都不知道
的候選人,選民根本無從判斷好壞,您說是嗎?此外,在此我要告知各位扁友們:
我們之所以支持阿扁是因為我們支持民進黨的政策,阿扁是民進黨的政策執行者,
代表的是黨的治國理念跟規劃,而不是他個人,這才是政黨政治。希望你們不是
只是喜歡阿扁所以支持他,那種心態不足取,應該是認同阿扁以及政黨的理念所以
支持才是政黨政治的精髓,政治人物不是神,不能當偶像模拜,那個時代已經過去。
至於連戰,代表的是傳統國民黨特權派系利益,我過去罵得夠多了,不須贅述。不過
只提醒一點,罵歸罵,但是如果只是罵人家有錢是原罪,那就免了,因為有錢並沒有
罪,要罵就要罵的具體,不然就無意義。
P.S:連宋扁都不是神,都會有犯錯的時候,但是要批評就必須有證據
不然就是主觀臆測,也就是口水戰。
--
我答應你的 已經慢慢實現 不想你的好 忘記你的笑臉因為愛失眠 那些恍惚的白天
已成泛黃的從前 你和他之間 紛紛擾擾流言 聽了多少遍 心早已經厭倦
沒有人相信 我從來不曾埋怨 只是偶爾難免 還有一些思念
好想再見你一面 看看最近的改變沒有你陪在身邊 我學會 自己勇敢一點
快樂 悲傷 都變的很淺 簡單的生活是我唯一心願
只想再見你一面 我可以站得很遠 若不小心被發現一瞬間 所有纏綿 也是雲煙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: a212146.ts.nccu.edu.tw