※ 引述《markoo (就該這樣過日子..)》之銘言：
: ※ 引述《JamesSoong (天生勞碌命)》之銘言：
: : 從這件事可以判斷 秦慧珠是一個比較性急的人
: : 但無礙於她質詢的目的
: : 連自己的同僚都不認識 證明唐飛並沒有內閣人事主導權
: : 你想想 如果你是系學會總幹事 連你的活動部長或公關部長都叫不出名字
: : 不是很離譜嗎? :)
: : 可惜秦慧珠沒有用記者會把這事炒大 不然唐內閣有得瞧啦 :)
: 閣下這麼說有失偏頗....
: 台灣就算不大..人才也不算小ㄅ...
: 唐飛要誰當部長...難道不能只看實績...
: 就非得每個人都見過面聊過天才決定他是不是適合當部長??
: 就算是見過面聊過天...就得過目不忘??
: 我就不認為你高中三年的同學光看相片不看名字還會記得全部!!
: 再說...立院質詢的焦點原本就該是:施政情形!
: 而秦慧珠...說真的...他當立法委員..實在是浪費了一個名額...
: 質詢過程完全只為讓唐院長難堪...
這個立委名額不會被浪費掉
因為每個立委都是選民選出的
而且 秦慧珠在做事的時候 或許你看不到
記者總是想找最香辣的新聞來播
她為選民的服務 還是有的 而且是很多
不見的每個人對所有立委都看得順眼
每個黨的立委都想表現
民進黨的立委現在沒辦法像以前那種問政方式問政
比如說陳其邁立委 他現在不就乖了點嗎
否則以他從前的問政風格 也未讓一些官員答不出來
但我不會說他浪費一個名額
官員不給他好好說一下 讓他太輕鬆了
這個官員又怎會進步
: 不是ㄇ?如果他事後有如你所說..以此說明唐飛沒有人事主導權...
: 至少我還會認為他是想這樣做的...
: 可你沒看到他將唐院長逼入窘境後的得意模樣......
: 他的質詢目的....在明瞭也不過了ㄅ.....
: 你想為秦慧珠解套我們看得出來....
: 但這件事..怎麼看..她都是錯..如果你硬要將錯說成對...
: 只會陷入死胡同..不要因為他是親民黨而為她說話.....
: 有錯就該認....
: 到是你知道秦慧珠在上CALL IN節目時...
: 很多民眾call in去指責他沒盡到本分...
: 秦慧珠竟囂張的說:沒關係..我會"原諒"這些民眾的.....
: 天ㄚ....她似乎認為她為親民黨做了件豐功偉業....
這句話是你講的
反正你怎麼講都可以啊
民主社會就可以有發言權利
對 秦慧珠作秀 但是 政府是不同的
拿來跟以前高中同學照片來比 能比嗎 了解其中的涵義嗎
一個內閣本來就要熟悉閣員
因為他要靠的事閣員的專業 如果他不夠熟悉
那怎麼要求閣員全力推行政策
就好像一個班的班長或班代
要辦一個活動 熟悉他班上的同學有什麼能力
活動辦的好的意思是一樣的
: 讓唐飛下不了台?這就是親民黨的質詢目的??
: 如果不是...就徹底檢討秦慧珠的過失...
: 而不是為其找掩護...
: 這才是好的在野黨...所該做的..
好的在野黨就是好好監督政府
民進黨的政策壞在哪一點
尤其是財經政策 說別人國民黨在搞鬼
國民黨自己會把股票跌掉一兩千點嗎
如果為了拖垮股市 國民黨還沒這能力
看看自己的財經政策 想加稅又不敢加
又要別人不賣股票抽銀根
自己的政策不要那麼撲朔迷離
還怕沒人買股票嗎 一堆法人怕死了
就算現在如何填 誰想讓自己無利可圖啊
四大基金已經進入許多了 真不知道政府還有多少錢可以賠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.200.149.216