※ 引述《coingate (章子怡好票票ㄛ~)》之銘言：
: 恩..當然可以降說
: 但是如果這些政客的數量達到一個顯著水準
: 在統計上來說是意外發生的機率微乎其微
: 很容易讓人聯想到 國民黨是不是=貪污
沒錯,你說的很有道理
我想也因為類似的原因
所以有些人會認為是中央政府不重視公共建設及公共事務
而造成今天救難設備和流程的缺陷使那四位受害者喪生
: : 我認為救災不力可以不是阿扁的錯啦
: : 但是又說是舊政府的錯就很奇怪了
: 舊政府已經下台了 新政府確實需要把弊病大刀闊斧的砍除
: 不過一切的一切都需要時間
: 給新政府一些時間吧
: : 而且要不是阿扁自己老幹一些總統不必幹的跑基層作秀
: : 也沒人有資格怪他沒有管到救災
: 哦 現在跑基層變不必要了
: 當時怎麼有人把全省走透透當成政績呢?
: 好像批評沒有是非之分 只有陣營之分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 動輒得咎 執政 難阿
對你的批評我不太同意
"不必"所要表達的是:沒有非做不可的地步
當然阿扁可以去吞生蚵參加畢業典禮大談他和陳夫人的情史
但是他也可以打個電話要求相關單位馬上前往救人吧
這兩樣事情其實都不是總統非做不可的事情對不?
但是今天他前者做了一堆
卻忘了做了後者...而重要的是有些人,例如我,認為干涉相關單位援救
是比參加畢業典禮更為必要且更是一個總統該做的,所以發出了一些批評之聲
而且"首長勤跑基層"和"總統參加畢業典禮"在我個人的觀念裡是略有不同的
有人,不必諱言,您指的當是前台灣省長宋楚瑜
勤跑基層全省走透透,但是我的記憶中似乎大部分是視察民情,關心地方建設
或許他只是作秀,但是這秀似乎能帶給人民比參加畢業典禮更多的利益
此外我想兩人最大的分別是一個多是詢問,一個是介紹自己
這就是我沒有給予宋楚瑜的走透透正面評價
卻給阿扁的跑基層"作秀"兩字的評價的原因
我相信這些能顯示我是以"是非"來批評的(就算您以為我的是非觀念是錯的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Tyng.m6.ntu.edu.tw