※ 引述《aim (aim)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 politics 看板]
: 作者: chupei050day (到底怎麼了?????) 看板: politics
: 標題: 我真的覺得這次公投題目
: 時間: Wed Feb 18 21:27:34 2004
: 沒有意義!!!!
: 好像在問一個老太太過馬路 你要不要去扶他
: 或看到有人出車禍 你要不要叫救護車
: 根本答案呼之欲出
以這種理論來看，
這個社會也不需要再有道德性的教育或宣導了，
因為答案呼之欲出，
但問題是沒有教育沒有宣導，
就愈容易使社會向下沉淪：)
公投法也一樣，題目本身或許沒有意義，
但公投的本身卻是有意義的，
就如同1996年，李登輝跟誰選都一定贏，
但那次直選總統的選舉照樣舉行，
才有之後的2000、2004年台灣人民可以自己用選票決定自己的總統。
如果公投的參與度高，對台灣的民主也是一項進步，就算題目未能盡人意。
另外，老實說，有多少人是真的因為不合法不去投，或者因為合法而去投的，
大部分都是支持扁呂的就說合法，支持連宋的就說不合法，
不過就是意識型態在作祟。
再來，這次的公投合法嗎？
應該是說，就算不合法也是扁不合法，跟民眾合不合法無關，
換句話說，如果最後不合法，也是他犯了行政疏失，
解釋錯公投法十七條，監察院自然可以調查，
甚至可以起訴他，嚴重的話，法官還可以判他罪。
而民眾參與總統解釋正確或錯誤的公投本身卻沒有合不合法的問題，
因為民眾對於國家事務的參與，本來就是天賦人權的事情，
只是政治的演化讓人們選出代表來代替民眾的聲音，
而現在公投法的制定與通過，也不過是為了還政於民而已。
所以民眾討論這次公投合不合法所以能不能去投，
根本就是在吵總統選舉，不是在吵公投問題。
就公投的本身而言，
為了民主的里程，是該去投的，
就算全蓋反對也沒關係，
重點是在參與率，以及民主精神的發揮。
: 我個人支持公投
: 但是看到神聖公投淪為政黨為勝選而把持的工具
: 我所持的理由就是這麼簡單
如果你真的覺得扁做錯了，就不要投扁，
但你還是可以投公投呀，
難道你那一天投了公投，扁沒當選，扁能說公投過半所以他還是當選嗎？
: 可是每次都被解讀為 阿 你就是恨阿扁啦
: 妳就是為反對而反對 阿 你不愛台灣啦
這樣的批評就真的很不應該，
如果以後遇到這種人，用力批回去：)
: 說真的 我一個土生土長台灣人
: 我們家也沒錢移民
: 我不會做出傷害台灣這塊土地的事情
: 我反對這次和總統大選一起辦 就是覺得這次公投毫無意義押
這次公投很有意義，請不要因為跟總統大選一起辦就覺得沒意義，
不支持扁沒關係，但不需要傷到公投理念的推廣。
: 我相信啦 民進黨內部 公投也是他們要為選情加分的工具之一
選情有加分沒加分，跟該不該公投是二回事，
不能因為怕給民進黨加分，就排斥公投。
ps：覺得公投題目爛，那就去領票，然後投廢票呀，沒有必要抵制公投。
討厭扁，就投連宋呀，不過就這樣，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.44.196
※ 編輯: ventureking 來自: 219.68.44.196 (02/19 15:01)