→ lifeisfun:懶得回，自己再想清楚 推140.112.251.191 02/19
※ 引述《lifeisfun (屯棋)》之銘言：
: 台灣的電力靠三座核能電廠提供的有百分之四十幾
: 立即除役的話就恐怖了ㄜ...
: 如果要建立非核家園
: 應該好好利用三座核能電廠所剩壽命幾十年的時間
: 逐步設立別種發電廠
: 然後在核能電廠的壽命將到之時除役
: 何況核能電廠廢棄之後的地基本上算是半永久無法使用
: 如果現在就立即除役就浪費了這塊地的最後價值
其實當初在廢核四的時候就已經是一個錯誤了,工程已經發包了,已經在蓋了,硬生生
喊停當初投入的錢都浪費了,而且還要賠給外國違約金,口口聲聲說核電廠很危險很
危險,核一二三就不是核電廠嗎?況且核一二三都用了十幾年以上了,就算要廢也是蓋
好了核四後汰除舊的核電廠吧?越舊的核電廠不是應該更危險嗎?況且台灣擺明了就是
沒有那麼多的資源可以蓋別種發電場,不想用核電廠是怎樣?說要打造非核家園很好呀,
核一二三的替換電廠怎麼沒在做?結果我們放著一個全新的核能發電廠不蓋,很高興的
在用那些老爺核能發電廠,真是安全呀~~~好一個非核家園
: 基本上像除役這種問題算是有明確的對與錯的事
: 交給民眾投票一來未必能了解核電廠
: 二來如果投票的結果明顯窒礙難行結果還是沒用(何況又不能宣示什麼意義)
: 像是"非核家園"的問題倒是很值得來考慮
: 因為這倒是很值得大家來考慮利弊(而且專家的意見一定會很不一致)
: 不過目前藍綠似乎都傾向最終要採取非核家園的目標
: 也沒有向國際宣示的必要
: 所以辦起來恐怕又會被罵吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.64.68