→ lottoboy:推!! 推 61.30.11.60 02/22
※ 引述《lsinsect (蟲)》之銘言：
: ※ 引述《ventureking (@@)》之銘言：
: 首先我要聲明一點,或許我的言論讓人覺得我很反對公投,我承認我有很多文句用的不
: 當,但是小弟可從來沒說過我不去投票,我只是質疑這次公投的意義何在?說難聽的我就
: 是不喜歡他們拿人民的血汗錢來投這種沒必要投票的事情,我也說過如果今天執政黨拿
: 他們自己的錢出來玩我絕對沒有意見,至於我會不會去投票我可以很清楚的跟您說我會
: 去投,所以小弟並沒有鼓吹不投票,請別誤會了
經過民眾自己連署來辦民眾想要的公投，
或者能以政黨的身份自己拿錢出來協辦，
以上的二個部分，
我都贊成：)
: : 深怕我們舉辦任何跟國家現狀有關的公投而已@@
: : 基本上，這種反對，台灣的民眾真的不要把它當寶來說嘴，
: : 因為這是身為台灣人的悲哀。
: 首先誠如閣下說的,一開始很多國家的反對是因為害怕我們改變現狀,所以說我們不適當,
: 但今天我們的那兩個題目國際就沒有意見了,因為他們也不好意思去干涉別國的事情,小
: 弟認為這兩個問題不適當的地方在於這兩個問題根本就沒意義,這兩個問題當初陳總統
所以這二個問題，應該不是"國外很多國家"覺得不適當的問題，
應該是說這二個題目，
對於很多民眾來說，覺得這次公投的題目沒有意義或不但沒意義還不適當：)
: 四年前競選時都承諾過他當選後會做了,四年後的今天呢...?要花五億元來問我們同不
: 同意他這樣做?那我們四年前用選票讓他當選不是一件很愚蠢的事情嗎?
這個部分我就比較不同意了喔，
公投有時候是"諮詢性的公投"或者是"宣誓性的公投"，
換句話說，
公投不一定要全執行，
有些是給執政者當參考或做後盾的：)
: : 我目前是還沒有看到有什麼地方有提到什麼樣的情況下有，
: : "凡人民公投出來之結果，政府得完全接收"這樣的法條，
: : 所以執政者將這次的公投定義為"應該如何"的公投，
: : 做為自己施政參考的依據，這也是很合理的呀。
: 我從來沒說他們不合法呀....我只說他們不尊重民意不民主罷了,好吧~~~那我就像
: 另外一位版友說的我改說他們野蠻好了,您會覺得這樣比較好嗎?
說野蠻的話，我也贊成，
因為我也覺得他們有不少部分是野蠻的，
但我這樣的言論，
不代表國親就不野蠻喔，
只是因為現在是在討論執政黨在公投法部分野不野蠻，
所以我針對執政黨野不野蠻的部分回答說他們有不少部分是野蠻的：)
: : 要他們了解前，必須讓他們參與才行，
: : 不然公投要在全民間形成比較大的了解與認知，
: : 未來要走的路就會更難走了。
: 這才是悲哀的地方,一個不管有沒有意義的投票不管如何都要舉辦.....唉....小弟
: 總能發洩一下心中的不滿吧?再次重申一次,小弟可不是說我反對去投票唷
我也很無奈呀，
公投是民進黨裡不少有理想的人長期推動的，
看著公投的潮流愈來愈不可擋，
身為支持民進黨的支持者不禁心中暗爽，
覺得到時支持民進黨政府，
又多一項成績可以做後盾了，
誰知道竟然功敗垂成，
不但先被國親搶走通過公投法立法的風采，
還在之後，把公投辦的這麼粗糙，
真是被打敗了............。
ps：大家投票去，贊成、反對或廢票，您歡喜我隨意：)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.44.196