※ 引述《sopp (右手殘廢中)》之銘言：
: 主觀防衛意思很好判定的呀???
: 還有你以為正當防衛很容易做到呀???你只要傷到人
: 打斷人兩三根肋骨 或是眼窩骨折 就是防衛過當
: 尤其是空手道 有的沒的什麼道上段的 想正當防衛
: 先讓人打的頭破血流再說吧!!!
: 傷到人就是事實 錢到私人戶頭也是事實
: 有事實 然後挨告 就是這麼簡單
真是不簡單 沒唸過刑法的人也可以虎爛這麼一大串
防衛意思很好判定?? 沒有相當的事證來推定你以為法官敢隨便定人生死??
不被人家罵成豬頭才怪
還有不叫打人打得頭破血流就叫防衛過當
你不要不懂裝懂!!
今天即便是一個銀行行搶案 你為了保護自己財產
把人打得頭破血流 算不算正當防衛??
當然算 只要你是在面臨 "現時 不法 侵害 "而出於防衛意思 而為者
不必過份去強調利益的權衡 因為合法者無需迴避非法
什麼都照你說得那麼簡單 法律系通通都關門算了
: : 也不代表有罪啊 你在詭辯嘛
: 很明白的..你也承認結果未定嘛
: 同樣是殺人 看證據怎麼解讀 看檢察官要告你哪一條
: 到最後還有法官的自由心證
: 同樣是搶劫 台大法律系的搶手機就罪加一等
: 原因是知法犯法 我就不信不是法律系的不知道搶劫是犯法的
更可笑的是 什麼都是你以為꜠根本是個天兵嘛還敢在這嗆聲
我從來都不知道法官在罪責是用被告的科系來衡良
罪責主要由四個要素構成 責任能力 精神狀態 罪責刑態 不法意識等構成
每一項的意義並非你僅以文義解釋就能理解的
我也無意在這作深入介紹
你就用功一點 回去翻翻書 別讓人在這看你笑話
: 錢都到宋楚瑜的口袋 只是檢察官的不起訴處分
: 就真的認為錢不在宋楚瑜口袋了??
廢話 你不懂我叫你看541的用意嗎
看來你不只法律程度差
好像眼睛也有點問題
: : 唉 去把民法541唸唸吧
: : 什麼沒侵占幹麻還錢 笑死人
: : 根本毫無概念 你連跟我辨的資格都沒
: 幹嘛???541??第三項呀???
: 宋楚瑜都說要討論錢該怎麼還 他自己都認為錢不是他的
: 現在把錢收著
: 法律上過得去..不過實際上..錢是他的嗎???
: 還有呀..整天在哈拉資格不資格的
: 怎樣??很有趣嗎???
你哪一隻眼睛看到民541有第三項的
連法條都懶得查就只會在這虎爛
用白話一點的說法好了
你受任人為處理委任事務是不是當初委任人可能交付一比金錢給你
那金錢的所有權是不會移轉的 因為當事人間以移轉物之所有權的物權契約沒有成立
重點只是說處理完委任事務要照541條返還當初為處理委任事務所收 金錢物品孳息罷了
宋楚瑜的情形既然當證明委認關係存在了
金錢在他帳戶是當然 難不成你要他自掏腰包墊??
你真會扯 沒學過法律還能蓋這麼一堆
可惜你問的問題 只會讓人家一眼就看出你只是個門外漢罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.253.235