2001.02.08 中國時報
興票案 豈可不了了之？
李錫錕／北縣中和（大學教授） 興票案再度引起爭議。其實，興票案的本質有其
「單純」而「重要」的一面，人民不應該忽視，國民黨更不可不察：
第一、宋先生不單純是法律上的「自然人」或「法人」身份，他一度可能、且將來可
能成為國家元首，人民對他的評估標準不僅是有無違法，而是有無足夠的熱愛國家的道
德節操？美國羅斯福總統曾說：「總統不但是行政決策者，這是最起碼的；總統必須身
為道德表率，代表對的（right）、正義（justice）、勇氣（courage）。」興票案引
起的議題應該是「中華民國總統需要符合這個標準嗎？」而不單是「總統候選人有無違
法行為？」
第二、任何形式的法律的基本精神均指出：司法審判必須依據法律與法理，法理則指
維繫公共秩序或善良風俗的道德標準。在興票案中，檢察官得依法律而作不起訴之處分
，並不代表宋先生身為國家元首候選人沒有違背道德性的法理。換言之，宋先生的行為
是「對的」「正義的」「勇敢的」嗎？法院也許不必澄清，人民卻急於了解。
國民黨基於促進國親兩黨協商合作的政治考量，企圖在興票案中採取較緩和的折衷方
案，不但有尊重司法的美名，人民也會諒解。但是，興票案可以「善了」，卻不應該
「不了了之」。何謂「善了」？我認為國民黨無論是否就刑法上聲請再議，人民早就沒
有興趣理會；國民黨目前當務之急是嚴正聲明：興票案的過程中，國民黨堅持的是國家
元首的道德標準，今後也將繼續堅持到底，絕不妥協。
興票案給國民黨的啟示是：執政大權可以「失去」，道德標準不能「敗掉」；民意支
持度可以暫居「下風」，政治競爭力絕不能「出局」。
投稿時論廣場： editor@mail.chinatimes.com.tw
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.115.238.78