《再審興票案》北檢初步閱卷 不符再行起訴規定
記者高年億／台北報導
興票案再行分案調查引起各方議論，台北地檢署初步閱卷認為，
莊柏林律師聲請再行偵查的資料很多已經調查過，部分事證曾提出但
未被採信，不符刑事訴訟法「再行起訴」規定。不過，為求慎重，檢
方仍將進一步審查是否確有新事實、新證據。
興票案的高度政治敏感，台北地檢署對興票案已有「八年抗戰」
的準備；如果偵查結果又有人不服再提告發，將由各組主任檢察官依
序次遞承辦。檢方同時證實，莊柏林是以「國民黨代理人」身分提出
類似告發性質的再行偵查聲請狀，雖然莊的代理不合法，但告發合法。
據了解，莊柏林的告發資料多達廿餘頁，還不包括附證。從卷證
來看，莊柏林是向最高檢察署主張興票案發現新事實、新證據，聲請
重新偵查，最高檢再依例交由台灣高檢署處理。由於符合刑事訴訟法
相關規定，台灣高檢署再發交台北地檢署再行偵查。
據了解，莊柏林在聲請狀中指出，台北地檢署偵辦興票案有多項
違背法令之處，例如，宋楚瑜說設立「秘書長專戶」援助蔣家遺族是
國民黨前主席李登輝授意，但檢察官未傳訊李登輝和宋楚瑜對質，逕
行採信被告說法，顯有偏頗，且違反證據法則。
莊柏林認為，李登輝並未委託設立「秘書長專戶」作為照顧蔣家
或黨政運作經費，否則興票案爆發時，宋楚瑜對兩億四千萬元資金來
源為何一再改口？先說這筆錢是長輩給其子宋鎮遠創業的資金，後又
改稱照顧蔣家費用，檢察官卻不查究被告供詞反覆不一。
聲請狀還指出，宋楚瑜涉嫌私設「秘書長專戶」，事證至明，且
宋楚瑜等人未循正常途徑，即私下刻國民黨的關防印章行使，明顯涉
及偽造文書。
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h69.s171.ts30.hinet.net