※ 引述《oasises (寄希望於2002年)》之銘言：
: ※ 引述《JosephChen (黃江江左)》之銘言：
: : 難道中華民國憲法裡有『兩個中國』或是『一中一台』原則？
: : ROC的"C"難道是台灣嗎
: : 呵呵
: 這就是我好奇的地方 我國憲法只提到國號為『中華民國』
: 從未提及所謂的『一中原則』 因此宋先生簡直是信口開河 胡說八道
: 因為憲法制訂時國民黨還不知道日後會被共產黨趕到台灣來
: 所以當時沒有兩岸各擁主權的情況發生 自然也沒有『一中原則』的問題存在
: 請問版主 憲法第幾條規定『本憲法依『一中原則』制訂，且一中係指中華民國』？？
一般來說 一部憲法規範的當然是"一個國家"這是無庸置疑的
你要問我哪一條,我當然答不出來,就如同我問你
中華民國憲法裡哪一條有『一中一台』或是『加入聯合國』原則,你也答不出來一樣的
ROC的"C" 是什麼你還沒回答我喔^_^
: : 中華人民共和國
: : PROC
: 我想版主抓到重點了 不過我想請問的是
: 中華人民共和國的簡稱為何ㄚ
: 難不成是『中華民國』？？？
PROC或中共 阿共 死老共 死大陸仔都對阿 這有什麼好疑問的
怎麼會是中華民國呢...但千萬別簡稱成中國喔...
如果要問為什麼 這又牽涉到前面的問題:ROC的C什麼?
: : 不提國際環境,國內也不是所有人都希望改國號,
: : 否則早就進行公民投票了,
: : 所謂的想望 願望 只不過是部分人的理想罷了
: : 不是所有人都願意的
: : 我很好奇的是
: : 加入聯合國有什麼用?
: : 為何要加入聯合國?
: : 對台灣有好處嗎?
: 嗯 難不成版主認為中國足以代表我國 而台灣只是其中一省？
: 否則以台灣有土地、人民、主權的條件而言早該加入聯合國了
: 至於加入聯合國的好處首先即是讓外國友人不會搞不清楚台灣人和中國人的差別
: 我國也不至淪為國際孤兒 外交、經貿各方面處處受制於中國干擾
: 讓那無恥的中國人在WHO會場上說出：『台灣人民的健康幾十年來受到中國妥善照顧』
: 我國體育代表隊也不必扭扭捏捏的用『中華台北』這四不像及毫無尊嚴的隊名
: 說到這不免想起有些人景仰的蔣介石 若非他當年主張啥『漢賊不兩立』
: 現在我國何必受到這些屈辱呢？
1.請小心不要亂戴帽子,你知道我說哪一句
2."外國友人不會搞不清楚...."云云,我只能說,會搞混的還是會搞混
不會搞混的還是不會搞混,與加入聯合國無關,加入聯合國並不一定會提高國際能見度
加入聯合國提昇的知名度 比不上一場打進決賽的國際級比賽
多生產一些MIT的產品 更能提高台灣的知名度阿
3."不至淪為國際孤兒..."云云,這真是...倒因為果阿...
請問以下關係何者正確?
A:沒有加入聯合國==>淪為國際孤兒
B:已經是國際孤兒==>所以沒有大人物支持加入聯合國
淪為國際孤兒,是無法加入聯合國的因,不是果.
只要台灣與大陸關係不變,美國繼續支持一中原則(!!!),加入聯合國就是癡人說夢
你說對嗎?還是您另有高見,可以跳過中共與美國加入聯合國?
4.為了堅持尊嚴,台灣因此不能參加國際體育活動,您認為這樣會比較好嗎?
5.所以你認為我國主動與諾魯斷交,會導致對於我國的一種屈辱嗎?
6.現在沒有多少人景仰蔣介石吧 景仰蔣經國才是王道阿XD
--
記取皮爾斯的檄文，那是檄文上的誓言：「從此忘卻被外來政權養殖起來的差異，
原是英國人把少數人分出，與大多數人隔離。」現在，即使把小島旁邊的英國用
橡皮擦掉，把新教徒一併運回英國好了，問題是，接下去，階級是一條無形的分
界線，貧窮的北方與富裕的南方合在一起，會縫合成一個沒有嫌隙的國家？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.160.141
※ 編輯: JosephChen 來自: 211.74.160.141 (07/23 21:04)