※ 引述《shanvic (SETI計畫)》之銘言：
: 蔣介石的罪行
: 1. 中原大戰時屠殺異己
: 2. 白色恐怖與二二八
: 3. 主動退出聯合國 讓台灣人民權益受損
: 4. 縱容國民黨在大陸腐敗
: 5. 在台灣實行威權統治
: 6. 為了個人私慾 意圖用台灣人去反攻大陸
: 將導致數以萬計的台灣人陣亡沙場
: 蔣經國的話 蔣經國對台灣經濟的貢獻真的很大
: 從行政院長任內的十大建設
: 蔣經國才是開創台灣經濟的推手
雖然諸多建設是在蔣經國任內推動的沒錯
但是您最後一句話"蔣經國才是開創台灣經濟的推手"似乎有些不恰當
個人認為蔣經國並非是主要的推手，台灣經濟發展能成為"奇蹟"，
事實上受到國際政治經濟情勢影響較深
若非冷戰時期的台灣接收來自美國與日本的部分對外直接投資
以台灣當時本身經濟結構而言，實在難以發揮。
這是我認為的主要因素
再就執政者因素來看，蔣經國既非經濟專家，亦非工業專家
其決策多倚賴親信與學者
因此，蔣經國成功的地方，在於他肯接受建議，知人善任
並因此決定出重要建設工程
這些工程與措施的進行，恰好提供了台灣在生產上的有利因素
配合上1960年代開始，美日經濟調整後向外投資的巨額資金
才造就了台灣的經濟奇蹟
雖然這樣說似乎在貶抑他，但是我也認為一個威權統治時代的領袖
具有這樣的氣度，已經值得稱許。(這是純就經濟面來看，政治面則又不同)
忽然想到兩年前的某件事，順便一提
以上我所說的，也是之前我反對－－
[國民黨運來的黃金對台灣的經濟發展造成決定性影響]－－
此一說法的主要理由
國民黨運來的黃金對台灣經濟發展是有重要影響沒錯，但並非決定性影響
原因是當時黃金的主要功能在於穩定貨幣匯率
(雖然1944年布列頓森林會議將金本位制脫勾，但黃金仍是各國主要的
國際準備資產之一，國際準備資產又可作為政府直接干預匯市的工具)
幣值一旦相對穩定，則外資較無投資上的匯差顧慮
而非之前(總統選舉時)很多版友說的，"台灣因為販賣黃金致富"等等想法
國民黨帶來的黃金，也算是塑造了台灣內部環境誘因的另一環節而已
台灣經濟發展的決定性因素，還是在於美日對台的巨額投資
※ 編輯: abysm 來自: 163.22.31.83 (07/24 02:04)