※ 引述《Hyacinth (無明--輪迴)》之銘言：
: ※ 引述《lookers (有網路ㄌ戒所這東東嗎?)》之銘言：
: : 你們也不暫持在護照上加注台灣嗎
: : 我不懂這跟台獨哪裡扯上關係了
: : 各位可以解釋一下嗎
: : 因為想辦法讓人搞清楚 就要刪外交部預算?
: 很受不了這種某黨或某政治人物講些做些什麼，就要該黨或該人物的支持者來
: 「解釋一下」的提問法。這種問法有兩個荒謬的預設：1.支持者是該黨決策或
: 領導者，或該政治人物肚裡的蛔蟲，他們講什麼，做什麼，支持者一定知道箇
: 中原因。2.支持者一定無條件支持該項作法，所以有幫忙解釋的義務或準義務。
這兩項假設個人以為還不夠露骨
常常看到背後的動機應該是:
1.怎麼這麼爛的政策也支持?
2.怎麼這麼爛的品性也支持?
3.怎麼這麼爛的施政也支持?
然後別人回答了 再集體轟一轟
就認為自己勝利啦
證明別人是逢x 必反 或者只會支持長得帥的之類的
於是就當百分之50以上另外一邊的不同意見者
是白癡或者只看臉蛋的笨蛋啦
罵一罵就會有些這樣的結論啦
1.啊 原來他們的主子只會作秀
2.啊 原來他們沒程度沒智識 只會為反對而反對
3.啊 原來他們有省籍情結或意識型態作祟 永遠都不講理
最後討論政治很簡單啊 分好邊就好啦 結論都出來啦
過程是什麼根本不重要 反正有"政治正確"在嘛
中間的討論過程變成攻擊對方希望對方覺悟
而不是求最大交集來解決問題
習慣就好啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.224.3.28