蝴蝶經濟教室：完全信息動態賽局

[butterflies (打倒台獨)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: butterflies (打倒台獨) 看板: politics
標題: Re: 兩岸賽局
時間: Tue Oct 28 16:00:05 2003

※ 引述《Gespenster (師大水電工)》之銘言：
: ※ 引述《JudasB (猶大)》之銘言：
: : 模型建出來了..只是參數有待檢驗....
:         我對模型與參數都有懷疑.(不)降跟獨還是有程度之差的.

根本是兩碼子事

"獨"發生在第一階段，"降"發生在第三階段

兩者是台灣在不同結點做出的策略，先有台灣獨，大陸打，台灣才能在第三階段選擇降

如果台灣不獨或大陸不打，這賽局就結束了，根本不會發生降或不降的策略選擇

:         另外,上面說的四個均衡,其實 維持現狀 某程度上不也是一種均衡??
:         假如 維持現狀 算是一個均衡點,那它的參數基礎是什麼??

是均衡就是均衡，不是均衡就不是均衡，賽局理論沒有某程度上這種模擬兩可的說法

所謂"均衡"，指的是所有參與者之最適策略的組合，"維持現狀"算是什麼策略？


--

    我從來不重視陳水扁的發言, 我很藐視他, 因為他的嘴裡說不出真話的, 他講的
    都是謊言.
                                                --唐家璇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.18.144

--

    我從來不重視陳水扁的發言, 我很藐視他, 因為他的嘴裡說不出真話的, 他講的
    都是謊言.
                                                --唐家璇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.18.144
→ okFed:打仗不用錢喔? 你參數怎麼設的 死共匪
→ butterflies:payoff是效用不是錢 你經研所怎麼念的?
→ okFed:真要論經濟 哪有人讀了經濟學還愛共匪的
→ okFed:台獨份子每天拿學術名詞硬凹亂解
→ okFed:拜託別學他們
→ okFed:如果修正參數 可以得到"統 不降 不打"
→ butterflies:我愛共產黨！！