----------------------------------------------------------------
【新公民運動】
親民黨的歷史抉擇
----可預見的是，如果親民黨始終脫離不了「泛國民黨」的標記，將很難
擺脫「泛統派」和「泛黑金」等指控。
文 /郭正亮 julian@mail.scu.edu.tw
親民黨的最近動向，頗值得玩味。首先是要求暫緩罷免案，和國民黨鷹派
分道揚鑣；然後在國民黨戰將胡志強表態參選台中市長後，表示絕不缺席
；最近又在立委席次減半、退出國是論壇等國會改革議題上，和國民黨背
道而馳。國、親兩黨的貌合神離，已經逐漸浮出檯面。
親民黨和國民黨的脫離結盟，並不令人意外，原因有二：
一、在罷免聯盟中，國民黨始終居於主導，親民黨祇是附屬角色，一旦罷
免運動的能量降低，親民黨即失去政黨結盟的誘因。
二、親民黨是崛起中的政黨，國民黨是沒落中的政黨，繼續和國民黨掛在
一起，只會使親民黨被批為「泛國民黨」，難以凸顯有別於國民黨的改革
路線。
尤其當選戰逐漸逼近後，親民黨如果不能和國民黨有效區別，將會使選民
開始懷疑選擇親民黨的意義何在，甚至有淪落到兩頭落空的危險。換句話
說，選民如果比較傾向改革，不如支持民進黨，如果比較傾向安定，不如
支持國民黨。親民黨想兼顧安定與改革，卻可能難以得兼，落得兩頭不是
人。
畢竟在政治光譜上，親民黨如果無法脫離國民黨的陰影，將被民、國兩黨
界定為另一個新黨，頂多比新黨不右一點，仍是中間更偏右，難以成為主
流民意的代表，這正是民、國兩黨所樂見。相形之下，如果親民黨的路線
定位，選擇在民、國兩黨中間，就可能在民、國兩黨的鬥爭中伺機而動，
爭取民進黨務實派選民和國民黨改革派選民的支持。尤其是親民黨目前的
政黨認同，已經高於國民黨，更沒有理由要貼上「泛國民黨」的標誌。
可預見的是，如果親民黨始終脫離不了「泛國民黨」的標記，將很難擺脫
「泛統派」和「泛黑金」等指控。能否和國民黨有所區別，至少包括以下
的觀察指標：是否反對國民黨黨營事業、是否支持立委席次減半、是否支
持農漁會改革、是否支持鄉鎮市長停止選舉、是否強硬反對北京打壓台灣
等等。不管何者，都攸關選民如何認知親民黨的定位，並將決定親民黨和
民進黨的互動關係。
總之，台灣政黨和政黨體系發展的最大變數，在於親民黨的路線定位。如
果親民黨選擇泛國民黨聯盟，終將使親民黨成為民進黨的最恨，也將被民
進黨選民界定為國民黨右翼。反之，如果親民黨和國民黨保持距離，不但
將使民、親兩黨的互動產生新的空間，也將使民進黨選民對親民黨產生新
的認知，這些新的政黨互動，都有利於親民黨成為中道政黨，發展出新的
主流民意詮釋。
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sun23.ccunix.ccu.edu.tw