發文章發到一半竟然給我當站，
原本想說還有站存檔，結果竟然沒有....
真是天怒人怨啊....
※ 引述《highlander (十一少)》之銘言：
: 中華民國官方.什麼時候承認中華民國共和國?
: 你倒是找出來看看.找不出來是吧.
: "大陸人民"來台有法律規定.不會連這也要我幫你找吧.
: 台灣與大陸地區人民關係條例.明文中華民國領土.規範台灣與大陸.
: 你上一趟綠島或管制區都得經過申請.你想開發山坡地都得申請.
: 大陸人民申請來台有何奇怪的?
在這裡我所討論到的重點是：
大陸的「中國人」是否有辦法在法令修改前取的「中華民國國籍」。
並不在於申請不申請。
另外這邊在討論的也是國籍法，我還沒有轉移話題的準備....
: 又來了.你活了十幾年都失去效力啦?
: 難道你才剛出生嗎?我明明是說大學生.這年頭大學生都不滿周歲嗎?
問題在於，舊法令在解釋上面就是把中國「解釋」成為「中華民國」
觀點在於是中華人民共和國的中國人民不能用「中國人」的名義來取得中華民國國籍
所以這是在解釋上面的問題，而不是等同不等同的問題。
: 你只懂找到現行法.卻連自己國籍用哪一條取得都不知道.
這是一個學了一點點法律人的慣性。
你倒是問問看，聽到「法律第幾條」的直覺是現行法還是舊法條？
你要引用舊法條當然也是可以，
舊法條也有其價值，但是引用舊要註明這是舊的！
不然我也可以隨便說「法國民法第X條」
但是我所說的卻是拿破崙法典，
你想這樣你會不會很氣結？
你會找現行法國法還是法國拿破崙法典？
舊法條當然有用，可以當作是解釋法律的沿革的證據，
也可以拿來作為法律史的材料，
但是用舊法條沒人這般大大方方的不註明的。
否則誰知道你的法條從何而來？
自然會認為你用錯了！
: 你一直都是無國籍.今年才又辦理取得國籍嗎?
: 你不懂法律也要講親屬法是吧.台灣日據時代.結婚不符合民法982等規定者.
: 結婚不因新民法失其效力.已取得之權利不受影響.要不要幫你找書?
問題就在於誰曉得那是舊法條？
引用條文自然就要註明！
如果我「現在」說「依民法928條規定，X與X結為夫婦」
這般說出來自然貽笑大方....
因為我應該要說「依照日據時代民法928條規定，....」
引用法條沒有人那麼隨隨便便的！
: 不懂就不懂.請先搞清楚法律上的身份行為.
: 一個用法條的人.可以不知道自己到底用哪一條取得國籍嗎?
: 你不知道就說你不知道.而不是說沒有.哪國法之類.
: 你第一年看法律嗎?又大聲什麼?
我並沒有大聲，事實上我找出來的國籍法與你不同，
我還存疑是不是往站搞錯了！
反倒是你，連什麼時候的法條都沒有揭露出來，
卻很自然而大方地說「國籍法規定....」
: 不要老是把統治力問題拿來抗衡憲法.
: 任何法律是依憲法制定.憲法都沒改.你解釋法律也能自行一套嗎?
: 名稱就叫中華民國國籍法.你難道要說民國初年就有問題?
: 中華人民共和國有被我國承認等於中國嗎?
照此來講，那麼中華民國當真是萬壽無疆了....
因為只要永遠不「承認」中華人民共和國，哪怕台灣被拿下來中華民國還是存在的。
不過你認為這樣合理嗎？
法律是一種有強制力的社會規範。
而當社會變遷了以後，法律沒道理說不變的。
當社會變遷，而法令還沒辦法來得及修定時，
就要靠法官或者是行政機關自行變通，
在辭義有可能造成誤解的地方加以可行的解釋....
比如說從前賣土地，依照習慣鄰人還是兄弟有優先承買權
這在古代是毫無疑義的，然而社會變遷的結果，
現在崇尚自由經濟，故而這被說成「違反公序良俗」而無效。
法令並沒有變，公序良俗一詞永遠存在，
但是為什麼從前的認定上來講這就沒什麼而現在就違反公序良俗？
就是因為社會變遷了....
如今「中華民國」的地位很特殊，
就在於因為戰爭的緣故導致國土分裂。
所以從前的法令也就有若干地方會不太好用....
故而法令是應該要變的，關鍵只在於應該如何變而不是憲法沒有變就不能變
憲法沒有變，那是政治家的責任，因為社會變了....
就好像立法院的法令，有的是為了要讓法令的解釋更為明瞭
事實上法院實務見解早已經得出結論，
立院只是讓這個結論呈現出來而已，讓人更加明瞭
有時候他們並沒有動到條文的基本涵義，只是把文字改為適當而已
而國籍法就是這樣的例子。
所以不能亂解釋從前的條文的，
因為實際上面取得國籍的程序並沒有多大的改變，
只是條文改為更加適當而已。
: 明文大陸地區人民.不是中華人民共和國人民.
: 國籍法是我國內政法規是在解決內政問題.內政你曉得吧.
: 如果講內政你還聽不懂.那還怎麼講下去.
懂。而修訂的原因我想也就是因為原來這「中國」有疑義，
所以為了要避免爭議才修改的。
另外在次提醒，以後引用舊條文要註明。
: 問你身分證寫的.跟中華民國開國的國號一不一樣?
難道不一樣？
: 我說的是日本難道現在正與俄羅斯開戰嗎?
: 他們為何幾十年主張北方四島主權.每年交涉.紀念.堅持要回領土.
: 島上現在是俄國人在住.什麼正常不正常的.你該不會不知這事吧.
你之前提到的是「日本扶植滿州國聲稱獨立時.中國與滿州國對東北主權就是雙胞.」
還有「日本扶植汪精衛政府時.中國東南半壁主權就是雙胞.」
並沒有提到還有關於俄國佬的問題....
不曉得這層道理又是從哪裡來的？
不好意思，我的思考速度還沒辦法跳的這麼快....
並不是每個人的思考都是能夠迅如羚羊的....
: 我並沒有興趣談你的立場問題.你要我去宣揚.我當然能要你也來宣揚吧.
你要我「倒是先跟一堆.反中華民國與反中國的台灣人宣揚一番.」
我正表明我宣揚過了，舉出我的立場只是說明我宣揚過了而已，
結果反而引來你的「沒有興趣」，
看來你對你要求別人的事情關切度並不高....
不過我卻跟你不同，我對於你的立場問題倒是滿有興趣的，
並不像你對我如此般的冷感....
我滿想問你，關於你對中共是怎麼看待的....
把他當作一個叛亂團體呢？還是當作是祖國？
還有關於你對於統一的定義又是什麼？中國人的定義又是什麼？
你強調中國人那麼久了，有沒有辦法用一些比較客觀的認定方法來認定呢？
不過你不告訴我也沒關係，
因為你可以看得很不重要，從而不回答我....
也可能是因為了解自己不容易，對於自己所信奉的一些觀念沒辦法輕易地說清
這些都是可以原諒的....
--
眉目裡似哭不似哭，還祈求什麼說不出....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.181.191