根據這份民調結果，對選舉制度有非常深刻研究的吳東野教授認為，無論民調結果如何，朝野都應該對其含意加以重視。尤其此份民調，充分顯示出現在一般民眾對於政黨普遍反感的心態，很類似二十世紀初歐洲的政治現狀。尤其是在黑金的問題上，以打黑金起家和不斷宣稱要趕善黑金掛夠現象的民進黨及國民黨，都無法擺脫黑金的問題，顯示政黨有檢討的必要。
而國民黨雖被視為最有執政能力，卻不能反映在政黨支持率上，也表示國民黨的人才使用有其問題存在。
對於諸多問題，吳教授也提出具體建議表示，必須從改善選舉制度、選民和輿論素質提升和政黨自律著手。另外，吳教授也對親民黨提出建言，因為從民調中仍顯示親民黨仍有「一人政黨」的趨勢，而一般民眾顯然對於親民黨不甚了解，因此未來必須要走出一人黨的陰影，才能順利取得中間選民的支持。
對選舉理論、實務都有豐富參與經驗的楊泰順教授也表示，其實黑金問題與選舉制度有密切關係，若採取小選區制，則類似羅福助只得到百分之十選票的立委，就不可能當選。而針對這份民調，楊教授則表示「數據和學界所做的沒什麼變化」，又認為「很像是和街頭百姓聊天」，因為不似一般民調無血無肉，而是充滿了一般小市民對政治主觀又矛盾的看法，比如說在黑金問題上對國民黨的肯定，以及在執政能力上對國民黨的否定。另一方面，楊教授也認為此份民調透露出政黨重組的力量已經隱然成形，政黨的中心也開始逐漸滑動，類似的狀況在英國、丹麥、加拿大、日本等
民主國家都發生過。但楊教授也提醒親民黨，民調中顯示其實民眾對親民黨是「期待但不瞭解」，因此親民黨仍須走出一人政黨的影子，提出有別於其他政黨的政策，才是長久之計。另外楊教授也建議，未來類似民調應加上對選民結構的交叉分析，會使解讀更加精確。
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.236.222