我並不是很贊成......
1.殺雞用牛刀,殺成了也沒什麼;
要是殺不成那可就丟臉丟大了!
2.毫無轉圜餘地,讓阿扁變成受害者,輿論反而會同情悲劇英雄
但是我贊成倒閣......
1.正常民主程序中,國會與政府衝突時的正規法定解藥
2.倒閣不只是內閣換人這麼簡單,同時也是對總統的不信任投票.
阿扁和內閣如果腦袋還清醒,或是良心發現,就會想辦法煞車,
頂多就是跟支持者說:我已經盡力反核了,但是在野黨抗爭,為了國家利益著想......
3.就算新政府依然用非法手段反核,還有罷免這張牌可打
師出有名,水到渠成
如果行政院長站出來表示:只要國會通過的法案,行政院一定執行,
那就不用倒閣也不用罷免了.........說來說去都是張俊雄(或是幕後黑手)的錯
為何不堂堂正正的幹,偏偏要用小人陰招?
民進黨一向主張重大議題公投解決,怎麼執了政反而不願意作?
不公投也行,若民進黨真心想推動廢核四,那就進行朝野協商或是辯論
反正最後必須由國會做最後的確認,怎麼可以一小搓人說幹就幹?
以前政府不民主,都還知道要靠國會蓋章
今天號稱'民主'的黨執政了,連國會都可以直接遺忘?
宋楚瑜說,李登輝是假民主先生或許太過分了
但是我們可以說:民主進步黨是假民主進步黨
不要再辯論'核能'如何如何
核能好與不好,關係到的是核五六七是否興建,核一二三是否早退,並不是核四
討論核五六七是否有興建必要,是民主行為
討論核能之不可行進而否定國會的定案,卻又不經由國會程序進行終止
這算什麼民主?這算什麼進步?
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h226.s40.ts32.hinet.net