精華區beta AboutBoards 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Statesman 看板] 作者: wenchun (恐龍小美,女) 看板: Statesman 標題: 參考一下吧 時間: Wed Nov 15 18:35:38 2000 -----Original Message----- From: rono.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw [mailto:rono.bbs@bbs.cm.nctu.edu.tw] Sent: Wednesday, November 15, 2000 3:40 PM To: s8664036@mail.nchu.edu.tw Subject: [轉錄]堪憂的環境 作者: kurtis (大家都是人材) 看板: cm_91 標題: [轉錄]堪憂的環境 時間: Wed Nov 15 11:47:31 2000 ※ [本文轉錄自 nctu 看板] 作者: raisin (葡萄乾) 看板: nctu 標題: 堪憂的環境 時間: Tue Nov 14 18:28:11 2000 當我們花了幾年的時間,在決定核四的存廢問題,當我們的下一代 ,還沈浸在吳宗憲無厘頭式的黃色笑話,當兩黨在政治上角力,互 出奇招,耍盡權謀的時候,你知道台灣在不知不覺當中,已經逐漸 的被鄰近的國家迎頭趕上了嗎? 最近實驗室有個學長即將畢業,他找到的工作是在西雅圖的一家作 Telecom的公司。原本公司計畫是在台北成立一個跟RF相關的 R&D 部門,說好會派他到台北這個部門工作,這還是一個月前公司的決定 。結果這個月,公司通知他,計畫已經改變,因為他們來台灣之後, 發現台灣非常缺乏這方面的人才,而大陸很多,而且價格低廉,所以 公司開會之後臨時轉向,決定將R&D部門設在大陸。這並不是我聽到的 第一個類似案例。 我還沒來美國之前,曾經在新竹科學園區工作。園區裡面很多的公司, 是作OEM(產品代工)的。記得那個時候,我們經理很自豪的跟我們說, OEM是最沒有風險的,(因為不用付出產品研發的成本),當然利潤也 較低,美國的公司策略是,只要產品的利潤,低於某個標準,他們就把 這些產品,放給像台灣這種國家來作,所以不用擔心美國會去搶你的 "小餅"。舉個例子,原本美國自己設計製造網路卡,後來網卡的利潤 降低之後,他們只作高利潤的晶片,賣給台灣,給台灣的公司一張電路 設計範例,台灣的公司只要照著範例,就可以把電路卡兜起來,然後開 始賺錢,變成園區裡面的"高科技"公司。科學園區的高科技公司,幾 年前就這樣子如雨後春筍一般,迅速的蔓延開來。你還覺得這些公司, 真的是高不可攀嗎?美國當初可以把這些訂單給台灣,同樣的今天他們 可以把訂單給人工更低廉的大陸,馬來西亞,泰國,也就不足為奇了。 而事實上,這也是很多美國公司最近的策略。 在我來美國的前兩年,我們公司開始到大陸設廠,陸陸續續也有很多其 他公司跟進,慢慢的好像幾乎將製造廠房設在大陸,便成了一種趨勢, 原因無他,就是基於降低成本的考量。那個時候引進外勞,也是為了增 加台灣公司的競爭力。我們這些工程師,看到廠房裡清一色的菲勞(很多 是大學生),再看到媒體上本土勞工的抗爭,我們還沾沾自喜,幸好自己 是"高科技人才"。最近開始在醞釀開放大陸高科技人才,園區裡面的工 程師們,跟清大交大的學生,是不是也開始人人自危呢? 王永慶當年的一句"根留台灣",讓政府安心不少,最近王永在的一翻話, "大陸的投資環境優於台灣,成長速度也超越台灣",似乎也暗示了王家的 發展方向。我並不訝異,商人無祖國,是眾所周知,哪裡有利,哪裡的市場 比較大,就往哪裡跑,過去可以用政治的力量,侷限或引導這些公司對外發 展方向,而在今天金錢掛帥,網際網路發達,資訊流通快速,這些政治力量 ,似乎顯得微乎其微,欲振乏力,小巫見大巫。 就這樣,台灣的公司,很多並沒有真正的技術,為了繼續像前幾年一樣靠 OEM賺錢,逐漸的將重心移往大陸。而美國的公司,基於成本的考量,把亞洲 地區的研究部門,設在大陸,將製造部門,從台灣轉向馬來西亞,泰國,菲律 賓,墨西哥。當初菲律賓從繁榮到沒落,速度之快,令人乍舌。台灣還有多少 的金山銀山可以消耗?沒有錯,台灣有可能成為下一個菲律賓,只是經常將這 句話掛在嘴邊的反對黨主席,是因為了解背後的原因,提出警告,還是希望 台灣真的變成菲律賓,來證明以前的執政黨比較好而已呢? 如果你現在在美國唸書,你可能會發現,韓國自從金融風暴之後,多了很多公 費的留學生,韓國政府有計畫性的來美國學習最先進的技術,就跟當初台灣一 樣。第三代的無線通訊技術,有些台灣公司,希望透過跟美國或德國策略聯盟 的方式,搶食這塊大餅,不過因為他還是"高利潤"的大餅,所以被美國跟德 國拒絕了。相反的,韓國現在卻有自己第三代無線通訊的研發能力,變成台灣 公司想要策略聯盟的對象。你還覺得台灣比韓國優秀嗎? 台灣的企業形態,還能夠撐多久?在商人無祖國的今天,這些公司好像浮萍一 樣。政府要怎麼作,來解決這些問題,協助企業轉型,符合時代的需求?如今 浮上台面的政治人物,有多少人擁有綠卡?有多少人是美國公民?把台灣搞垮 後,他們就跟朱婉清一樣,一張機票,就可以解決自己的問題,留下來的, 是 被他們搞得千瘡百孔的台灣。 現在大陸的民主落後,漠視人權,我相信十年之後,要談民主跟人權,他們還 是比不上台灣。不過現在台灣引以為傲的經濟奇蹟。我真的不曉得十年之後, 我們是不是還有本事在大陸面前炫耀。 ======================================================================== 最近很多人在談的,台灣的競爭力已經走下坡了... 老師們也常常說我們未來最大的競爭對手是彼岸的中國人! 先談談大陸,由於一胎化政策,加上國立大學的窄門比我們窄多了.... 在大陸的大學生研究生真的是精英中的菁英! 大陸有10億人口,如果每100萬人有一個天才,也至少有1000個天才.... 在大陸,這些有天賦的人會受到國家有計劃的栽培,幾乎都有發揮的舞台... Ex:現在北京微軟的總裁,就是個受到國家栽培的天才,26歲左右就是IEEE FELLOW 反觀台灣的教育,常常是扼殺創意天才的推手... (聰明的人,也慢慢被訓練成平凡人) -- ※ 6;1m風信遊子5m(bbs.cm.nctu.edu.tw)7m ★ 3mPost From:4m 202.178.231.186 m★ -- ※ 6;1m風信遊子5m(bbs.cm.nctu.edu.tw)7m ★ 3mPost From:4m kurtis.Dorm13.NCTU.edu.tw m★ -- 「果實啊,你離我多遠?」 「花啊,我就藏在你的心裡。」─泰歌爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 163.13.124.83 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 163.32.145.50