※ 引述《ireneblue2 (你懂嗎 )》之銘言：
: 與其大家現在吵吵鬧鬧
: 倒不如先續建
: 然後大家研商出幾套都可以接受得配套措施
: 或是替代方案
: 賠錢 到不如為能源短缺做一道防護線
核四對學生來說其實是個很好的機會教育
尤其是充滿理想與理性的偉大大學生
我覺得啦，核四可以分為兩種層面來討論
一是法律面，一是實際面
法律面我是不知道啦....
不過實際面上倒有幾個重要的交鋒
最重要的是台灣到底缺不缺電??
建核四的真實數據有哪些﹖花多少錢﹖生多少電﹖
又不建核四的替代方案可不可行﹖
當偉大的政府自嘲說沒有一個國家是在朝反核，在野擁核時
也該捫心自問自問他們為台灣的未來做了什麼﹖
如果核四真的不蓋，英明的院長部長起碼該還我們另外一些能源
核四不蓋，火力電廠不蓋
要天然氣發電居民又在抗爭儲存的瓦斯槽非常危險，比核四還不安全
輸氣線路和配電電路上的居民又再抗爭一次
最後台灣島上的每個人都會喊美麗的福爾摩沙
而我們都過著魯濱遜式的生活....
每一個偉大政治家都在大喊環境保護時，他們真正了解什麼﹖
竹科乾淨嗎﹖安全嗎﹖
又為什麼現在大家都在歌頌他﹖是因為他現在賺了很多錢﹖
只是盲目跟隨所謂的世界潮流有何意義﹖
要對抗愚昧和盲從有誰能有?
有誰是真正的關心環保議題﹖
有誰真的考慮到國家發展﹖
停建核四當然可以！！
先保證你蓋的出其他電廠來！！
核電廠有他的危險！核廢料有他的危險！
但再怎樣都比不上愚昧盲目的政府來的可怕....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: EE4094.me.nctu.edu.tw