※ 引述《Sugar (月牙兒泉)》之銘言：
: ※ 引述《Hanlin (國際特級大輸)》之銘言：
: : 你是文組的吧？台灣依賴電子產業是近十幾年的事
: : 之前可沒什麼"半導體及相關周邊需求需求衰退問題"
: 文組有怎樣嗎?請問你會財務工程嗎?你會高等線性代數嗎?
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
妳舉出這兩項學門 是想說明什麼呢？
是想說明您英明的聰明腦袋 對這兩門學問已有極高造詣？
: 你會看著民調數字作決策嗎?
: 請問你會什麼?你以為你高中多念了點物理化學，大學不曉得在念什麼..
: 就會懂得比一個文組學生多嗎?
: 以前我是沒有試過，不過最近發現其實他們懂的皮毛也不會比較多
: 我今天跑去工學院上課
: 教授還指著我跟我旁邊那個人說:大家看看這兩個人，以後要組team可以找他們兩個。
請問是上哪門課 哪位教授呢？願聞其詳~
: 台灣依賴電子產業??你確定那叫電子產業嗎?
: 你知道很多新竹科學園區的"電腦公司"(反正她們一律叫電腦公司...)在作什麼嗎?
: 她們在做的，不過就是左手進，右手出的生意，也就是"賺差價的貿易商"而已
: 你以為這很了不起嗎??這跟從前的貿易行為有差異性嗎?
: 你又知道聯強也不過是代理商，不是什麼高科技電子產業嗎?
這一段妳說得倒也沒錯 並非在科學園區裡的廠商就一定比較高科技
: 台灣有什麼真正的電子產業?半導體早就慢慢邁入夕陽產業
: 而台灣卻沒有更年輕更有活力的產業(有少數例外，但不具代表性)
well, 能不能請您指示我們 該重點發展哪些年輕有活力的產業呢？
: 你以為傳統產業就不會有需求衰退的問題嗎?
: 台灣沒有新的產業政策並非民進黨的錯
: 但是台灣從民進黨把拜爾投資案趕出台灣後，就沒有大型外資投資案，卻是民進黨的錯
我當初極反對將拜爾投資案趕出台灣
因為這很明顯是泛政治化的作秀行為罷了
拜爾是世界級的大企業 在環安方面的技術也夠成熟
像這種明著來建廠 環保單位可以有效監督的工廠 不讓它建
反而一些偷偷摸摸建的廠 根本沒人管得到 豈不荒謬哉
: 民進黨上台後的缺乏國際觀，缺乏遠見，行政反應遲緩，都是國民黨時代未見
: 能夠以行政命令推翻法律和大法官釋憲，也是前所未見
: 沒有產業政策是先天不良就夠慘了
: 可是民進檔還把補藥當毒藥(拜爾投資案和核四案，和投資)
: 又做了很多很傷害台灣的事
: 更慘的是:生病了，檢查過很多次卻還看不見自己真正的毛病，也不去醫
: 台灣不垮嗎?不要說台灣人看衰扁政府，外資不敢進來投資
: 連天災都不放過台灣，耐力颱風一小時走4公里，全省洗透透，讓扁政府更清涼
: 反正你們就是認為台灣只跟世界局勢有關就對了
: 怪的事，以前的政府都可以跟壞的局勢脫勾，怎就扁政府不行?
不過，我認為台灣的製造業是有必要精緻化的～
(著重在R&D和精密工業方面 and 發展更有效率的服務業)
台灣就這麼地小，卻生產出那麼多工業產品外銷世界各國，
就算我們賺到很多錢，環境卻玩完了.....並非長遠之計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.253.216