儘管美股反彈上漲，一度帶動台股指數26日開高，但無法抵擋賣壓湧現而走低，且受竹科跳電影響，仍難逃第9天下跌的噩運，今日終場加權指數下跌89.86點，收在4721.36點，成交量萎縮為287.99億元；店頭市場下跌1.39點，收在103.06點，成交金額為25.65億元，已連續下跌9天。
--
勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: GPs.m3.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: PiLiPig (流金歲月) 看板: Chuyu
標題: Re: 連9黑！ 台股跌89點收4721點 創57個月來新低 …
時間: Fri Dec 29 10:49:24 2000
※ 引述《Ptt (杜奕瑾)》之銘言：
: ※ 引述《PiLiPig (流金歲月)》之銘言：
: : 呵 站長大大
: : 我不清楚趙少康的經濟學得如何，但我很想知道他這樣的說法背後的邏輯比較
: : 不然，我也會說：照高清愿的說法，台股最低可以跌到1/3，即3000多點
: : 基本上，我把他那句話當玩笑看....還不敢拿來引用
: : 我不喜歡以股市漲跌作為評斷政府的標準
: : 不過也不喜歡一堆人用別人的股市替自己的股市辯護，一方面很可能無法如此比較
: : 另一方面，有點鴕鳥....為何我們老跟美股比？不如和新加坡比比看。
: 我們要跟新加坡比 那先從我們的產業講起
: 我們股票是靠船運業的嗎? 中船快破產了 陽明連年虧損 能賺錢的只有長榮
: 但是長榮航空也是虧損至今 跟新加坡比我們要比什麼?
真要用產業一一比較，那沒有一個經濟體是完全一樣，如此，股市也不能互比
但實際上，各經濟體是有關連的，這點大家都清楚
臺灣以出口導向，美國景氣趨緩、美股跌，我們難免池魚之殃
就股市而言，電子股是龍頭、股市上漲的動力，因此電子股疲軟，股市也相對疲軟
一如你下面所說的
但我一再說過，美國經歷10年榮景，股市本益比甚至可以高達50倍以上
美國在軟著陸，臺灣呢？
之前的報導，臺灣本益比大概15倍，臺灣有在調息以便「軟著陸」嗎？
之所以舉新加坡為比較對象，是因為臺灣和新加坡總體基本面比較像
亞洲金融風暴時，四小龍雖然受傷較輕，但新加坡和臺灣比較像，受傷又比日韓輕
日本本身經濟復甦情況不理想那就不用說了
韓國也不好，IMF介入金融改革，可見一斑
臺灣和新加坡當時並沒有諸如此類特別狀況，同屬「基本面較好」的
新政府之前不也一直說臺灣基本面不錯嗎？
全球股市跌，臺灣不敢不跌
但是我們有沒有超跌？為何超跌？這才是問題所在
至於拿誰當比較基準，個人傾向拿新加坡
當然，你下文說道日韓
那要拿日韓來比也可以，看看臺灣有無超跌
站長大大你引用趙少康那句話，是告訴大家：「台股還在慶祝行情」（投資人..咳）
感覺上和其他人老說全球股市跌來為台股辯護，道理相同，說法不同罷了！
有些東西已經在不同版說了很多遍了，不想在說了，就此打住不再回應
: 大家會找美股比是有關係的 因為台灣是以晶元代工為經濟支柱
: 與美國, 南韓, 日本科技產業是脣齒相關
: 人家電腦賣的好 我們訂單就會多
: 趙少康那時是以美股的跌幅達55% 台灣以萬點來說會剩4500點
: 當然趙少康只是隨便說說 不過也蠻準的
--
我是清都山水郎 天較懶漫帶疏狂
曾批給露支風敕 累奏留雲借月章
詩萬首 酒千觴 幾曾著眼看侯王
玉樓金闕慵歸去 且插梅花醉洛陽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Gashia.m6.ntu.edu.tw