※ 引述《TENDERMEN (長不大的小孩)》之銘言：
: ※ 引述《kuloda (骨頭枕)》之銘言：
: : 可以具體一點嗎?
: : 你所謂的不只一兩年是什麼立論基礎?
: : 我是真的很想聽聽看...
: : 基本上我覺得從加入wto及全球景氣谷底的這一兩年
: : 對台灣絕對是個關鍵
: : 能否在新世代的全球經濟裡佔到最適合台灣的角色
: : 絕對看這一兩年
: : 或者更悲觀的說 看接下來六個月
: : 世局的變化太快了 沒有再觀望太久的時間
: : 我們還有時間沒錯 但是不多
: : 全世界的經濟大玩家
: : 不會等你...
: 其實我不這麼認為，我雖然認為台灣的領導階層沒救了（泛政治化的程度可以
: 與對岸相比），不過WTO自會為台商開一條出路......
講到這裡，讓我覺得台灣的執政者，決策品質不但粗糙、草率、品質低落，
常常更嚴重的是，兩者常常互相衝突
以加入世貿 VS 戒急用忍這兩點來看，
戒急用忍經濟上的真正目的，對於執政者來說在於兩點：
1.增加台灣就業率--工作機會留給台灣
2.增加稅收--稅金留給台灣
其他還有許多目的是附加的，主要都不脫這兩點
於是乎，除了政府設下重重限制，限制企業錢進大陸、債留台灣的企圖外，
許多執政黨的外圍組織與媒體，更是說出許多政府想說而不敢說的話，
做為側面火力掩護，確保「戒急用忍」主要政策維持不變。
政府的意圖「戒急用忍」，不論是李登輝或陳水扁都一樣，這是無庸置疑的
不論你認同戒急用忍與否，基本上戒急用忍還算是一種保護政策，
保護台灣的工人的工作機會，企圖用政治力量來干涉企業的選址（location）考量
達成政治的目的（工作機會等）
（經發會後或許會有所改變...）
以WTO來說，這卻是前後政府拼命推動想要加入的組織
加入WTO之後，台灣的企業可以橫行無阻於其他會員國，
相對來說，台灣本土也會遭到前所未有的外國企業入侵，
首當其衝的當然是台灣眾多中小企業，本土企業也會受到很重的影響
衝擊所致，產品比較貴的本土企業必然遭到嚴重打擊，
企業能夠生存的比例不知道有多少，大企業如果無法競爭，也可能裁員因應
如此一來，體質強健者可以生存且生存的很好，體質虛弱者就遭了
以前體質虛弱者，但是政府覺得你有才華，只是懷才不遇或是嬰兒學步，
政府可能會有各種補貼；但是加入WTO之後，這些補貼都會被刪減甚至取消，
雖然現在失業率已經創新高了，加入WTO之後，台灣的失業率可能會再度大幅提高
許多公司會倒閉，許多公司會裁員，這是一定的
本質上，加入WTO會對台灣企業進行一場優勝劣敗的淘汰、篩選
雖然一個是生產基地外移，一個是面對國際競爭，
其實這兩者有許多十分類似的地方，相信看了上面的說明應該很清楚
但到了執政黨手中，這兩者居然會有天壤之別，
一個極力避免與大陸經濟來往，一個卻拼命想加入WTO
要知道，這兩者根本是同一件事情的兩面，不可能只要其中之一而不要另一個
根據不才的猜測，其實大家也應該可以猜出來，為什麼政府會反對前者支持後者
因為「戒急用忍」有個明確的打擊目標：中共，
而中共又是長期以來，台灣的假想敵，更是目前執政黨的首要假想敵；
另外加入WTO，WTO是個「國際組織」，有許多「國家」在裡面開會，
台灣或中華民國要是可以加入這個組織→我們也是個國家！我們被國際承認！
至於加入之後可能的衝擊，政府似乎並沒有提出太多警告...
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.99.29