‧有人問我關於葛林斯班
文 /turtle
有人問我關於葛林斯班，我卻想起了卡爾維諾。
美國聯邦準備理事會（Fed） 主席葛林斯班日前語出驚人表示，美國經濟
今年可能接近零成長。這類多數美國人逐漸習以為常的訊息，在遙遠的台
灣人眼中卻是非常難以置信。
葛林斯班所透露的「經濟成長率不代表一切」重要意涵，對於長期追逐經
濟高成長率的台灣將產生什麼啟示？
著名文學家卡爾維諾在其演講集「給下一輪太平盛世的備忘錄」中，曾以
「快」與「慢」的對照，來形容文學創作時極端不同的兩種態度。其實，
卡爾維諾從文學角度出發的深沈觀照，同樣也適用於任何國家政經體制的
全盤自省。
台灣經濟發展、民主進程在上個世紀末如脫疆野馬般狂奔，不但創造出年
年接近百分之六高成長率的經濟奇蹟，最後更以首度政黨輪替做為世紀末
的最大驚嘆號。
「快」早已成為台灣人的生活基調，整個社會都在拼命往前衝，彷彿前方
永無止盡。
但是，台灣政經體制、社會發展快速變遷的結果，各項重大後遺症卻也接
連浮現。這種後遺症最明顯的特徵，正表現在台灣社會凡事只有「三分鐘
熱度」之上。無論任何重大事件，最多都只能吸引台灣社會三、四天的關
注，然後立刻轉移到另一個新的焦點，整個社會不斷快速向前，幾乎沒有
任何停下來沈思的機會。
從這種急躁與舒緩的不成比例來看，台灣社會在新世紀之初，已面臨過度
發展與冷靜沈澱間的嚴肅抉擇。
台灣社會在去年下半年陷入經濟不景氣與高失業率的嚴重風暴，社會各界
咸感高度憂心以及悲觀，但放眼全球，全世界又有多少國家像台灣一樣，
連年皆能保持百分之六左右的經濟高成長率？
當先進國家的經濟成長率早已趨緩，其社會人民轉而追求生態環境的和諧
、人文資產的保存等重要事功之際，台灣又做了多少冷靜沈澱的反省？
當然，以海島型國家必然具有的向外擴張性格與經濟體系特性而言，台灣
人民汲汲於追求經濟高成長率，毋寧是極其自然與迫切的現實需求。但是
，上個世紀的人類發展經驗已經充份彰顯，當地狹人綢的國家地區過度發
展之後，大自然的反撲往往跟隨而來，許多重大天災的背後，其實隱藏著
社會漫無節制、無限開發的人禍。
而在大自然的反撲之外，人類社會的過度開發，更已付出人文素養不彰、
精神文明淪喪的沈重代價。當人人熱切追逐於經濟指標、短線操作、時麾
流行之際，支撐社會進步向前的重要精神文明必然會遭到某種程度壓抑，
社會進步因而只具數字上的成長意義，內在精神文明卻已遲緩延滯甚至倒
退反挫。
綜合上述快與慢、急躁與舒緩、過度發展與冷靜沈澱之間的強烈對比，台
灣社會在上個世紀末的熾熱發展軌跡，每個人早已共襄盛舉，但台灣社會
因而失去的某些重要價值與精神標竿（或者根本還未建立），恐怕也愈來
愈令人感同身受。
葛林斯班對於美國經濟成長趨緩的實話實說，正好在此時深刻提醒台灣社
會，應該重新回顧上世紀末走過的種種快速擴張、急躁焦慮與過度發展腳
步，從而學習在新世紀中放慢自在、舒緩穩定、冷靜沈澱的必要。
把上個世紀末追求高成長指標的狂熱，轉為在新世紀中加強人文素養與精
神文明的動力，現在正是台灣社會與時俱進的歷史性契機。
有人問我關於葛林斯班，希望台灣社會能夠做個深呼吸後重新出發。
turtle的個人網頁，”記者偏見之斷簡殘編”：
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/turtle3033/index.html
<轉載：南方電子報>
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.115.238.78