※ 引述《jehong (鳥獸電力公司INC.)》之銘言：
: ※ 引述《valentino (范倫鐵諾)》之銘言：
: : 那他轄下有法務部
: : 那那天立委要不要拿照片..那一位是天道盟太陽會長吳桐潭
: : 那一位是濟公會的會長蕭紀典.
: : 轄下又有交通部
: : 要不要問他台中的中港路往西走到底是什麼路
: : 院長應該是如何指揮領導內閣
: : 那身為 經濟部 或 科學園區或企業產界的直接相關政策 直屬上司行政院的上司
: : 總統府陳總統的頭家"全國百姓"是不是也要必須知道晶圓 與 CD片 有何不同
: 我想法務部長應該曉得十大槍擊要犯的姓名
: 或是國內幾大幫派領導人的姓名
: 如果這個他不知道,他就不叫[法務部]部長了
: 你舉的例子中港路,是個非常小的細節,交通部部長自然不知道
談到這裡，那我有點想要知道
「非常小的細節」與「不是非常小的細節」差別在哪裡？
難道十大槍擊要犯的「姓名」對一個部長而言就不是「非常小的細節」？
如果對部長而言都不是非常小的細節，
那對等而下之的政務次長常務次長就更嚴重，
至於對轄下的檢查司而言，那可是有如天一般重要的任務了是不是？
那在推下來，那每一個檢察官都應該要背出來十大槍擊要犯的「姓名」？
然後集中全國警力，在十大槍擊要犯的「姓名」認識度上做加強的訓練？
: 全省幾十萬條道路,不過晶圓只有區區幾種 至少要知道長相
那同樣的問題，為什麼要知道「長相」？
「長相」有什麼重要處？
: 好比要知道 [路很大條,街比較小條] 基本的分辨要知道
: 但是晶圓並不是小細節,科學園區的科學產業還要外銷,
: 可是國家的經濟幾大命脈
然後呢？這根晶圓的「長相」又有什麼關係？
難道你要堂堂行政院院長，以全國最高行政首長之尊，
去檢查每個晶圓合不合格，來確保國家命脈？
跟國家命脈有關的有很多，
比方說全球氣候變遷，可能會有溫室效應，
那行政院院長要不要看冰河的照片說「這是南極而不是北極」？
氣候變遷可能還會造成農作物生態改變，造成糧食問題，
那行政院院長，是不是就該知道「這是高粱那是小麥」？
賓拉登造成全球的恐懼，
那行政院院長是不是應該知道可蘭經的阿拉伯文怎麼寫？
: 再來,如果你要引述 不必把 吳先生 跟蕭先生 的姓名都PO出來
: 我這裡有警政署查緝專刊第一版至迄今
: 你要不要?
--
夜中不能寐，起坐彈鳴琴。 薄帷鑒明月，清風吹我衿。
孤鴻號外野，朔鳥鳴北林。 徘徊將何見，憂思獨傷心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.234