※ 引述《jehong (請呼叫我下棋)》之銘言：
: 當然 懂得晶圓,就是好院長嗎?不一定
: 能分辨晶圓 台灣的經濟就起飛嗎?不一定
: 知道槍擊要犯的姓名,治安突然變好了?也沒有.
: 但是,身為某部門的首長,知道該部門應該知道的事務
: 是必備的條件 這跟知道與否 就能 改變現狀與否 並無關聯
這點沒有錯。
: 例如 要能 拿到企管碩士學位 一定要具備 管理學 跟策略管理
: 但是, 懂管理學 跟策略管理 台灣的企業沒有阻礙了嗎?
: 就比較好管理了嗎? 並~沒~有~ 但是,這是一定要具備的啊!
這點也沒有錯。
: 農委會主委,會分辨 小麥跟稻米,台灣的農業就突飛猛進嗎?
: 就五榖豐收 六畜興旺嗎? 沒有啊
: 但是,農委會主會 應該對 農民生產的主要 農作物
: 該有基本的了解, 別忘記 他是[農,委,會,主,委,]
「基本」的瞭解，講得很好。
: 警察局長 知道 槍擊在逃要犯的姓名 治安突然變好了嗎? 並~沒~有~
: 但是警察局長可以不知道槍擊要犯的姓名?萬一槍擊要犯從局長
: 面前經過,局長也認不出來?
警察「局長」？
嗯，局長可能就需要知道的稍微「細節」一點，
至少相較於「署長」而言。
: 這,些,都,是,該,執,掌,相,關,業,務,的,必,備,
: 如果經濟部長說:[APEC是什麼?APEC跟ACPE有什麼不同?]
: 不是很離譜??
以「經濟部長」而言，不知道這些的確很離譜。
: 一個是亞太經貿會議 A.P.E.C.
: 一個是American College of Physician Executives
: (美國醫療學院?不知道正確譯名) → A.C.P.E
: APEC跟ACEP是不是很接近?差一字,差很多哩!
: 好像經濟部部長一定要能分辨A.P.E.C. 不是 A.C.P.E.
: 行政院院長能不知道晶圓長什麼樣子?不能分辨晶圓不是光碟??
好！問題來了。
「身為某部門的首長,知道該部門應該知道的事務」，這你說的。
「行政院院長」是「某部門的首長」嗎？
那好，很有趣的，請問他是哪一部的？
前面你舉了一大堆的例子，舉凡農委會、警察「局」、經濟部，
通通都可以明確的說出來他的職務範圍大概是些什麼，
可是這些例子，跟「最高行政首長」的職務的範圍確有根本性的差異，
可惜這點被你所忽略了。
如果你今天要經濟部長報告有關晶圓的事情，
那我沒話講。如果你要經濟部長說出晶圓的長相，
雖然有些過份，但也不能說你這樣要求就不對，
因為晶圓對於台灣的重要性的確很大很大。
可是你要求的是「行政院院長」，而不是「經濟部部長」，
這樣就讓人覺得有些可惜，
因為你根本沒有想到行政院院長的職分到底在哪裡。
舉一個例子，中國漢朝初年的時候，
皇帝問丞相周勃京城有多少人犯罪等等，周勃面紅耳赤；
皇帝再問另外一個丞相陳平同樣的問題，
陳平回答說這不是我管的，是管理監獄的人管的。
從這個例子以後周勃才深深覺得自己不如陳平，
因為自己竟然不曉得自己身為丞相眼光不能侷限於小問題，
儘管「京城的治安」，看似很大，但其實眼光不能侷限於此。
然而你呢？
你對行政院院長的要求就讓我產生了些許的疑問，
如果你要宗才怡去知道晶圓長什麼樣子，那我沒話講；
可是你要「行政院院長」去瞭解這種「晶圓的長相」？
你在用要求經濟部的標準來要求行政院嗎？
即使是經濟部，他可能也不需要知道「長相」這種微不足道的問題，
比方說晶圓製造的技術水準八吋與十二吋有多少不同，
這個題目就比「長相」有水準不知道千百倍。
而你卻用一個最看不出有營養的「長相」來要求「全國最高行政首長」？
這是什麼意思？要他明察秋毫當一個活字典萬事通嗎？
那這樣的行政院院長與一個小丑又有何異？
: 差一字...差好多...
: 差一個洞..也差好多....
--
夜中不能寐，起坐彈鳴琴。 薄帷鑒明月，清風吹我衿。
孤鴻號外野，朔鳥鳴北林。 徘徊將何見，憂思獨傷心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.22.36