→ heartbreaker:我故意惡搞「去漢字化」怎麼也信以為真了 推薦自:61.227.198.51 07/12
→ heartbreaker:俺是故意嘲諷那些企圖用拼音去漢字化的人 推薦自:61.227.198.51 07/12
→ heartbreaker:沒半點扣帽子意思，如果你是針對我 推薦自:61.227.198.51 07/12
→ umm:解釋的好辛苦 :P 大家放輕鬆.. 推薦自:61.59.253.250 07/12
※ 引述《umm (umm)》之銘言：
: 我沒有把他貶低到注音符號的地位啊
: 已經說了，日文是拼音文字
: 假名只是他的「字母」...
: 他的字是這些「字母」〈類似注音符號〉拼起來的
: 跟中文字無法從字面上看讀音是有差異的..
: 日本人學日文是看著假名直接唸出音
: 就像台灣人學注音符號
: 你看到「ㄅ」..你會先想到「b」才唸出他的音嗎？
: 不可能吧...一定是直覺就唸出「ㄅ」了..
: 就像日本人看到假名一樣
: 他不會先想羅馬拼音怎麼拼才會唸..
: 不管台灣要用的是漢語拼音或通用拼音
: 最主要的目的是要讓中文的專有名詞有個標準的英文翻譯名稱
: 而不是拿來教育我們該如何去讀中文
你還算挺了解爭議點在哪兒的，討論起來也比較有勁。
比較不會突然被套個什麼用拼音就是要去漢字化的莫須有帽子。
好了，你其他的論點我也不來與你辯駁，因為你也很了解，
我們單單就用注音的優劣來看好了。
注音的起源是由某位大老制定的，他利用漢字的簡化弄出一大票字根來，用來標
示字音。這個立義還不錯，不過後來就有點麻煩了。
學繁體字時得先弄懂注音符號，因為字典也用注音，你不學就少了許多工具來加強
自己的語文能力。
當爸爸被標示成ㄅㄚˋ跟BAˋ，對外國人來說前者得從頭學起，對後者來說一看見就
大致上抓得到音在哪兒不會差太多。
對我們本國學子來說也是一樣。使用注音符號，得另外記一套符號起來，到了國中還
有英文字母，還有KK音標，其實這些都加深了學習外語的困難度。
至少在互換上面就麻煩許多。
如果說直接廢棄注音，改用拼音來標示國字的話，上述的情形就不會發生了。
你說英文的T跟中文的ㄊ發音畢竟不一樣（我想還有壓倒性多數的大學生分不出
T跟ㄊ差在哪），學拼音會造成混雜？
這完全是看你要不要學要不要練，有沒有融會貫通罷了。
就像英文的j字，在字彙中出現的j跟在KK音標中的j，唸法可說是一點關係也沒有，
你見過有人為此而學不好英文，把j的發音搞混嗎？
況且，注音根本就是發音漏洞一大堆的系統。一大堆不是誇飾，而是真的一大堆。
這嚴重影響到國小剛在學發音的學子。
這個也是我支持廢注音改採漢語或通用拼音的原因之一，
不過這個再講下去就寫不完了，有興趣我們繼續討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.166.91
※ 編輯: FantasyRyu 來自: 61.224.166.91 (07/12 23:33)