作者 "sba" <a@b.a>, 看板 Politics
標題 深論台獨 (v1.3)
時間 IMS Netvigator (Wed Aug 21 10:37:35 2002)
[Arrange by JosephChen]
．原則問題與技術問題搞不清楚
台獨朋友常常主張，和大陸談統一，一定會談不攏，到時候中共照樣會使用武力，
所以還是先台獨吧。台獨朋友的這種觀點，也是錯誤連連。大陸基於民族主義，絕
對不會容許台灣獨立，必然使用武力，這對中共來說是原則性的問題，看不出來大
陸有退讓可能的跡象，但是若兩岸的統一方式談不攏，卻是技術問題，可以透過不
斷在談判桌上溝通，努力與累積善意慢慢解決，反正即使是中共也說過這是急不得
的大事，要有耐心。對兩岸問題瞭解的人絲毫看不出來當兩岸都有統一誠意的時候
，會因為技術問題談不攏而直接開上火線的可能，就算我們沒有辦法百分之百排除
這樣的機率與可能性，而應該有所準備，但是和台獨會引發戰爭的機率比起來，實
在是小巫見大巫。台獨朋友寧願接受發生戰爭機率極大的台獨，卻排斥尚在未定之
天而不易發生戰爭的統一談判，豈不是自我矛盾與輕重不分？？若說台獨朋友因為
統一談判談不攏會發生戰爭而加以排斥，那極有可能引發戰爭的台獨又為什麼不排
斥呢？？在此我們可以發現很多台獨朋友感情矇蔽理性運作的事實。
中共不接受台獨，是民族主義的原則問題，不會退讓，但兩岸的統一談判是技術問
題，技術問題談不攏，也不容易打仗，中共也沒有辦法強迫我們，大不了就是維持
現狀而已，技術問題與原則問題的差異，大家一定要明辨。以機率來說，原則問題
談不攏而發生戰爭的機率還是遠大於技術問題談不攏而發生戰爭的機率，我們基於
理性，自該選擇機率小的，否則就是情感矇蔽理智，主觀意願掩蓋客觀事實。
．武力犯台？？
台獨朋友常常是顛倒邏輯與因果的。中共說不放棄以武力來對付台獨，台獨朋友就
說因為中共不放棄對台灣使用武力，所以我們更要台獨，到底是誰在邏輯上站不住
腳與玩弄文字遊戲與玩火？
台獨朋友常常說，中共主張台灣無限制抗拒統一，也會使用武力，於是台獨朋友就
用此來攻擊統派，說若台灣即使有統一的誠意，但只要一直不接受中共的統一方式
，這也算抗統，這也算台獨，所以中共也會使用武力。但事實真的是這樣嗎？？中
共當初說若台灣無限制抗拒統一，則將使用武力，只要是為了對付台獨朋友的新花
招，那就是掛著中華民國的招牌來無限制維持現狀與破壞任何統一的可能與機會，
以達到台灣永久獨立的事實。換句話說，中共講的這些話，主要是針對台獨來說的
，但台獨政客一貫的手法就是曲解中共的原意，來為不可行的台獨路線護航。中共
自己說的很清楚，兩岸的統一談判是一條漫長的路與必須有耐心，也強調談判是解
決兩岸問題最好的路，中共自毛澤東晚期就開始認知到兩岸的統一歧見不該使用武
力來解決，這對中共政治圈來說是基本立場與主流思想，斷無主張台灣若不接受一
國兩制就血洗台灣之類的思想與言論，反倒是中共公開宣稱對台獨不惜使用武力來
維護中國領土主權完整的言論不知道有多少次，台獨政客把闡述事實的人戴上恫嚇
台灣的大帽子，以逃避台獨禍害的辯護，卻到處主張台灣不接受一國兩制等中共的
統一方式時，中共就會動武，台獨政客沒有站在真理與事實那一邊的事實是非常清
楚的，我們 不可不辨。
先不論中共到底有沒有佔領台灣的能力，光是兩岸的軍備競賽與軍事壓力，對台灣
就有很大的壞處，再加上台灣的經濟大不如前，財政赤字日漸惡化，而中共的經濟
成長卻進入高成長期，軍事力量同步大幅成長，而中共的導彈力量與國土戰略縱深
優勢遠大於台灣，兩岸開戰台灣全島都是戰區，經濟將受到重創與毀滅，更糟糕的
一點，就是就算台灣能頂住中共的第一波攻擊，接下來的長期軍事衝突與對決，不
知何年何日才能結束，台灣經濟在這種戰爭狀態之下如何發展？？台灣人不但沒有
變得更幸福，反而失去原有的生活品質，台獨到底能給台灣帶來了什麼實質好處？
？又台獨戰爭的勝利條件為何？
--
記取皮爾斯的檄文，那是檄文上的誓言：「從此忘卻被外來政權養殖起來的差異，
原是英國人把少數人分出，與大多數人隔離。」現在，即使把小島旁邊的英國用
橡皮擦掉，把新教徒一併運回英國好了，問題是，接下去，階級是一條無形的分
界線，貧窮的北方與富裕的南方合在一起，會縫合成一個沒有嫌隙的國家？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.160.141
※ 編輯: JosephChen 來自: 211.74.160.141 (08/25 21:28)