作者 "sba" <a@b.a>, 看板 Politics
標題 深論台獨 (v1.3)
時間 IMS Netvigator (Wed Aug 21 10:37:35 2002)
[Arrange by JosephChen]
我必須再強調一點，不論是統一或獨立，其本質並不能證明對台灣好或壞，而是要
看如何落實與客觀環境為何，台獨之所以不可行，並不是台獨理論本身不道德，而
是在以真的角度來看並不可行，副作用太大，不能解決問題與更惡化問題。
同樣的統一可不可行，也是要端看兩岸統一的結果為何，換句話說兩岸是不是能討
論出對兩岸都能互利的統一方式，以及這些統一方式如何執行，如何被監督，如何
落實與貫徹等等，這些都和統一能不能成功密切相關，技術上的困難度一定也不少
。
台灣真正該走的路，應該是和大陸在談判桌上和大陸累積善意與不斷溝通，透過談
判來確認對方的誠意與增加彼此信任，雙方的智慧與心力應該在談判桌上分高下與
腦力激盪，而不是用在台灣民族主義和中國民族主義的對決上。
我實在看不出來這樣的統一談判會比台獨危險到哪裡去？我實在看不出來談判桌會
比戰場更可怕？為了台灣的實質利益與解決兩岸問題，台灣應該要上統一的談判桌
，而且應該要好好準備與提出對台灣有利的統一主張。統一談判不見得會容易成功
，但是台獨很容易被證明是最糟糕的路線。以機率來看都很明顯。
若台灣在談判桌上發現中共沒有誠意與善意，只想透過談判吃掉台灣或以大欺少，
那台灣就退出談判桌，台灣大可說不是我們不想統一，而是大陸的統一方式讓台灣
沒有好處可撈，大不了也只是和現在一樣，沒有戰爭的危機，但台獨則不然，只會
逼中共武力相向。
若台灣和大陸可以談出互利式的統一，則台灣可以在經濟，軍事和外交上得到巨大
的利益，例如經濟上可以使用更多的大陸資源與市場，軍事上兩岸軍事對峙壓力的
降低可以讓台灣不再有戰爭的陰影與減少軍費的支出，在外交上，當中共不再打壓
台灣時，台灣就可以獲得更多外交空間，甚至透過中共的國際影響力，我們可以獲
得更高的國際地位，這些都該是台灣統一努力的方向。
雖然統一大業千頭萬緒，技術困難重重，但是他象徵的是兩岸一起努力徹底解決兩
岸問題，而不再是互相對抗與仇恨的惡性循環，以願景來說，統一的前景就比台獨
看的更遠與更有深度，反觀台獨除了激情的空頭支票與民粹語言之外，絲毫看不到
台灣的光明前景是什麼，也看不到台獨實質上能解決什麼問題，反而是製造更多的
嚴重問題
台灣的現況，是為了對抗中共而必須抱美國人的大腿，當美國和中共交好的時候，
則要擔心被當作禮物送給中共，當美國和大陸交惡的時候，則又被當作美國對抗中
共的棋子與前線，只要台灣想走向台獨，始終留給美國在兩岸上下其手，美國人吃
大餐而台灣買帳的機會，台獨朋友常說中共威脅我們主權，但事實上美國施壓台灣
也像是管自己家的小孩一樣，何來主權尊嚴？？只有兩岸統一能解決這樣的困境與
架構，台灣一但和大陸統一，不只中共要表現善意爭取台灣，美國也會因為擔心失
去現有利益而巴結台灣，避免台灣太過向中共傾斜，台灣可以玩的牌局更大。
相對於中共對於統一提出一國兩制的叫價，台灣由於一心只向想走向台獨，可以說
是對於統一一點準備都沒有，台灣寧願花心思去在外交經濟與軍事上對抗中共，也
不好好準備如何在統一談判桌上和中共交手，直到今天台灣始終沒有官方智囊團來
規劃和設計對台灣有利的統一方式與架構制度，甚至沒有培養談判桌上的人才，我
並不擔心中共在談判桌上的威脅性，我只擔心台灣自己的無能與沒有準備。
結論
很多人台獨朋友都說，台灣人要走自己的路，事實上到底哪一條路才對台灣人有利
，則是另外一個更嚴肅的問題。我願意更進一步的強調，我們一定要用理性來選擇
自己的路，而不是用感覺與激情來選擇自己的路，我們要用解決問題的務實態度來
選擇自己的路，而不是用喊起來很爽，但卻一點都不能解決問題的錯誤方法來走自
己的路。歷史上很多自作孽的人，也是走自己的路，但為何遭此下場？？是他們感
性激情用太少了？還是理性用太少了？
台灣該走向統一，還是獨立，其實用理性與現實利益的角度來看，答案已經很清楚
了，就看讀者們願不願意運用你們的理性來抉擇。
JoJo 2002/8/17
--
記取皮爾斯的檄文，那是檄文上的誓言：「從此忘卻被外來政權養殖起來的差異，
原是英國人把少數人分出，與大多數人隔離。」現在，即使把小島旁邊的英國用
橡皮擦掉，把新教徒一併運回英國好了，問題是，接下去，階級是一條無形的分
界線，貧窮的北方與富裕的南方合在一起，會縫合成一個沒有嫌隙的國家？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.160.141
※ 編輯: JosephChen 來自: 211.74.160.141 (08/25 21:29)