作者JamesSoong (連連賀成交)
看板Chuyu
標題[轉錄][討論] 論賣台的真正本質
時間Sat Jul 12 01:15:17 2003
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: jinyong6272 (戰鬥工兵 ) 看板: politics
標題: [討論] 論賣台的真正本質
時間: Fri Jul 11 10:40:47 2003
小弟曾發表過"論族群問題的真正本質"一文,指出族群問題並非"本省VS外省",而是
"人民VS政治人物",只是以前政治人物多為外省籍,故誤以為是"本省VS外省".
現在,小弟試圖再分析"賣台的真正本質",簡言之,並非"統VS獨",仍是"人民VS政治人物".
我們常聽到或常批評,那些想和中國統一,或立場親中,或主張一中的政治人物是"賣台".
其實這當中牽涉了一項主觀要素,因為我們不想和中國統一,基於這項認知,所以我們認為
那些統派是"賣台".但是,想和中國統一,或立場親中,或主張一中,這些其實只是一種"途
徑"與"手段",政治人物希望藉此累積自己的政治資本.但各位有無想過一個問題,有沒有
可能不透過上述途徑,也同樣能夠累積自己的政治資本?從這次民進黨對公投的立場來看,
正可為這個問題提出解答.
如果我這樣講令人覺得很抽象的話,我換一種誇張的比喻,來突顯"賣台的真正本質".
如果有一天,民進黨主張統一了,而國親兩黨主張獨立了,各位會不會難以想像呢?
如果真的如此,我不並覺得驚訝.蓋所謂的"統或獨","一中或本土",這些都是"途徑"與
"手段",都只是用來累積政治資本而已."途徑"與"手段"可以改變,但目的不變.
而這個和賣台有啥關係呢?基於不想和中國統一的主觀認知,所以我們常將"賣台"和
"中國"扯上關係,認為主張統一,或立場親中,或主張一中,是對台灣不利.可是,即使
不和中國扯上關係,"賣台"仍然會成立.咱們國內各政黨,為了累積自己的政治資本,
所為的各種技倆與手段,正在把我們台灣人(不管你是統派或獨派)的未來賣掉,消耗掉.
所以,如果把"賣台"定位在"統",是太狹隘了,把它定位在"人民VS政治人物",才能真正
看到"賣台"的本質.
所以,我們台灣人要團結,團結不是用來對抗中國,而是先解決國內各政黨與政治人物.
這才是真正威脅我們的心腹大患呀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.14.252
→ JosephChen:推 台灣最大的敵人是自己阿 推 38.144.57.41 07/11
→ alianplanet:個人認為要賣台早就賣掉啦 推218.170.109.124 07/11
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.169.32