※ 引述《Hanlin (國際特級大輸)》之銘言：
: ※ 引述《rebound (是我)》之銘言：
: : 你還是沒有回答我....
: : 究竟在野黨在哪些地方是為反對而反對?????
: : 舉幾個例子嘛.....
: looker說的很好...工時案...就是工時案！！
: 別的我可能忘了 就是這件我忘不了
: 天曉得那時候我有多生氣
: 國民黨時代死都不敢提 到了在野時就真的意氣風發起來啦
: 好一副為國為民的嘴臉啊
: 原本一週48小時的制度
: 就硬要凹 挾著強大多數優勢要脅
: 政院無奈 妥協的結果希望能夠用每週44小時的制度來折衷
不好意思吐嘈一下
44小時不是政院無奈 是政院主動提出
可是因為國民黨認為陳水扁競選總統政見有一條要讓一週減為40小時
就幫他多降一點
當然你說得沒錯 工時案確實國民黨這麼做太離譜了一點
可是行政院也很奇怪 當初通過時也不過去年七八月
政院發現有問題也不提出復議
一直等到年底 隔年一月一號就要實施前夕（12月）
才提出要改 搞得當時烏煙瘴氣
這件事國民黨要負責 可是政院的運作也太不成熟了點
: 沒想到立法院的滾滾豬公們居然得寸進尺
: 暗地教唆鼓動一些無知的工人 硬要兩週84小時的制度通過...
: 想當年國民黨明知道不可以 但今天下野了就這樣胡來 真是令我氣昏頭
: 兩週84小時...也就是一週42小時 每週工作時數硬生生就少了六個小時
: 將近於一天...那些立院的滾滾豬公們難道不知道這會對產業界造成多大的衝擊嗎？
: 台灣的傳統產業已經夠苦了 在台灣本來就是打落牙齒和血吞
: 這項衝擊無疑對他們來說使雪上加霜！
: 台灣的工資已經夠貴了 無腦的工人被鼓動 自以為撿到便宜 自以為是對資方的一大勝利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.90.21