※ 引述《barkley (去新光學毛織..)》之銘言：
: ※ 引述《toorger (修身養性)》之銘言：
: : 首先 閣下認為 本省人曾被打壓 所以自然跟外省人有隔閡
: : 那我就有一個疑問了
: : 是否南部的本省人被打壓的比較嚴重呢？否則為何隔閡比較大？
: ㄜ....這說來我也不很清楚
: 不過我到知道國民黨政府對務農人家要求很不合理
: 當初我太公都要定時躲一躲
: 因為國民黨徵收的作物是不管收成的
: 收成不到也得想辦法自己幾出東西交.
: : 其次 本省人因為被打壓 自然有隔閡
: : 同樣的道理 外省人是少數族群 自然會團結 全世界都是這樣
: : 不過其實我認為省籍問題只是因為統獨爭議下產生出來的產物
: 這不大對吧
: 省籍情節很久以前就存在著
: 比方說存在於南部農村中
: 不過在台灣經濟還沒起飛的時候
: 根本沒有人再談統獨議題..也沒什麼人敢觸級統獨議題
: 所以降說是不是有點本末倒置了呢?
因地而不同
中北部地區是將統獨與政黨掛勾
投票時多半依統獨立場將票投給支持的政黨推出的候選人
所以
外省籍的段宜康一樣拿的都是本省人的票
若是親民黨派出本省籍的候選人
在眷村的票應該也會比民進黨的本省籍候選人高
南部地區則將省籍與投票行為的較嚴重
因此很多以省籍型態投票的現象
也因此很多國民黨的本省籍候選人
一樣可以拿高票(去掉買票因素的話)
所以中北部的得票結構
夾雜著部分對統獨的立場
南部的得票結構
夾雜著省籍的心理因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.11.69