※ 引述《mousepad (請你放心)》之銘言：
: ※ 引述《washburn (人們都瘋了)》之銘言：
: : 前面lidance以"創造價值"和"保衛價值"來分類.
: : 很不錯.
: 沒錯。
: 這是一個極佳的定義。
（先說明一下 ShouHouKiD 是我 ^^||| ）
我看這種分法還是有點怪，因為被創造的價值不必然好，被保衛的價值也不必然壞，
而且左右的分法到現在出了點問題：
原來右派者為了保衛核心價值而試圖做一些變革，
原來的左派為了保衛從前所創造的價值而變得保守，
就如紀登期所說的，「變得激進的保守主義」與「變得保守的社會主義」。
就我所知，在經濟上右指自由市場經濟或資本主義，左則指社會主義，
但今天早已產生左保守右求變的情況。
在政治路線或意識型態上， 1990 年前後，台獨要算是左→求變，我確實這麼認為，
但今天看來，鼓吹統一者反而比較像是要改變現狀了。
另外，我前幾個月看到一篇談到「資本主義」這個名詞的文章，內容大概如下：
「資本主義」一詞並非所謂資本主義者所創或所用的，而是社會主義產生時，
社會主義者把當時一切的亂象通通歸咎於「資本主義」，於是「資本主義」
一開始便成為「罪惡」的代名詞了。
以亞當‧斯密所說「個人追求自我利益，而促進了公眾利益」（大意是如此）
如把後半句多多著墨，其實所謂的資本主義我想不必然是壞的！
--
牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭；
太師尚父，時維鷹揚，諒彼武王； 肆 伐 大 商 ， 會 朝 清 明 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.0.4