※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: JosephChen (又要勞改了 唉) 看板: a-bian
標題: 國家安全？
時間: Sun Sep 9 21:04:48 2001
2001.09.09 中國時報
國家安全？
中時小社論
王永慶萬言書，痛斥戒急用忍政策，台聯則指王永慶是為己利踐踏國家安全。日前，陳總統在談及近來軍方控告勁報事件時，也提出國家安全的理由。但，到底什麼是國家安全？
威權時期，鞏固領導中心是國家安全的重點，任何對元首的批評，都被視為影響國家安全；而維護民眾思想的正確，也關乎國家安全。因此，黨禁、報禁和集會、遊行管制，都因此得到合理化。白色恐怖一直是藉著國家安全大帽子，逞其兇焰。
回顧過去，看看今日的開放，更能體會當初的荒謬。這種不談是非真理、只扣國家安全帽子的作法，在台灣民主化完成後，按理早該消失無蹤，但至今卻仍陰魂不散，再次現身。雖然它已不再滲透到每個民眾的生活中，卻仍是政策辯論中，彼此扣大帽子的利器。
「國家安全」一向由執政者來詮釋，但政府值得信任嗎？華盛頓不是說：「政府代表的不是理智，也不是雄辯，它憑藉的是力量。它是危險的僕人，甚至會成為可怕的主人。」
國家安全，真的是非常、非常重要，但它的定義、分際也是非常、非常不清楚，更重要的是它的詮釋權都在政府手上。因此，當聽到有人祭出國家安全的神牌時，請提高警覺，別被唬倒。畢竟，曾有太多罪惡、私慾、黑暗，是假國家安全之名行之。
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.173.99
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.173.99