※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: Dadiboy (新的生命) 看板: politics
標題: Re: [問題] 問泛藍支持者一個問題
時間: Fri Oct 3 16:10:38 2003
※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: ※ 引述《puyo (普優)》之銘言：
: : 請問出處
: : 不然亂寫一頓也沒人能說對錯
: tetsuro跟椰林帥哥的文章
: 基本上不會太想認真回應了
: 兩位都是聽不懂對方的意見
: (不知道是真不懂還是故意裝不懂)
: 如果每次辯論自己的意見都被扭曲
: 這樣頂多是誹謗或抹黑 不能算辯論
: 一行文的所謂"第一手資料"
: 我個人的常識選擇不採信
: 至於對椰林帥哥似乎沒必要多花時間
: 不是浸水桶了嗎? 怎麼還能波文章?
: 簡單回應:民主跟專業沒有誰凌駕誰
: 我的意見不是"民主不能凌駕專業"
: 不再回應亂扭曲別人文意的文章
我也回應一下
我認為 專業不能凌駕民主 這句話是正確的
但是 所謂的民主 就要有民主的精神
民主並不只是投投票這種形式上的舉動
而是有其基本精神
例如:充分的了解到 自己所支持的政策 公投支持的對象 政策
期中的優點 缺點 都要考慮進去
經過一定時間的辯論 分析議題 讓人民清楚的知道自己所作的決定
日後會付出什麼代價
我最喜歡拿台中那群趕走拜耳的暴民當作消遣對象
拜耳花了10億台幣作環境評估
長達兩年的時間 等待著台灣
結果 民進黨的縣長還真是偉大
帶頭搞垮拜耳投資案
法律明明就沒有公投法
這位偉大的縣長竟然帶頭惡搞
而這群暴民卻連基本的常識沒有
只知道拜耳是搞化學的廠商
那麼就等於污染 就等於傷害人民的健康等等危害百姓的企業
這群暴民們 就連拜耳通過環評 還是硬生生把拜耳趕走
讓這筆500億的投資 跑去老美那邊
結論:專業不能夠凌駕民主----贊成
人民清楚了解優缺點 但是願意支持犧牲利益的政策 這是他的權利
但是
民粹絕對不能夠凌駕專業
我不認為一群搞不清楚狀況的人 他有什麼權利高喊自己享有完全民主
如果所有人都享有完全的民主 那麼間接政治有任何意義嗎
我們社會還需要專業分工嗎
這個國家惡稿的很嚴重了
但是人民不要連民粹跟民主都分不出
以民主之名----行民粹之實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.66.62
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.40.37