※ 引述《JosephChen (黃江江左)》之銘言：
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112002071800613,00.html
: 2002.07.18 中國時報
: 中小學新學期可能無書上課
: 陳榮裕/台北報導
: 今年國中、小學教科書首度採聯合計價及議價，引發「書價大戰」。教科書業者
: 抗議計價太低，正串聯抵制十九日將進行的聯合議價。如果僵局無法解開，兩百八十
: 五萬多名中小學生下學期選書、用書將大受影響。
: 據了解，包括市場佔有率前幾名的教科書業者康軒、南一、翰林、光復、仁林等
: ，預定十九日聯合議價時將不出席或僅派員觀察，並且不打算出價。以上五家業者，
: 合計佔有下學期國中小教科書市場九成以上。其他業者包括牛頓及朗文等，也有意跟
: 進。
: 教科書開放審定多版本後，教科書採購，原是各學校、縣市自行與業者洽談。由
: 於外界反映書價過高以及區域價格不一，今年首度由各縣市聯合委託台北市政府計價
: ，再由台北縣政府與業者聯合議價後，然後由各縣市、學校個別依儀價價格採購。
: 北市日前公布計價結果，平均每頁教科書價格限制不能超過○．四五元，較去年
: 調降十五％到四十％不等，平均降幅約三十％。業者認為不合理，無法生存，近日連
: 續陳情，希望重新計價，北市教育局及教育部均未接受，業者因此串聯抵制預定十九
: 日舉行的議價。一名教科書業者說：「只有破局，才能解決問題。」
: 教科書聯合議價如不成，可能產生的影響包括：已選定版本的學校和縣市必須重
: 選版本，連帶影響後續印書及交書程序，進而影響新學期開學前是否及時供書。部分
: 學校雖在選版本時有「備胎」第二、第三順位版本選擇，但業者集體「放棄」議價，
: 最後很可能無書可議。
: 部分縣市及學校已打算，若買不成民間審定本，就改選國立編譯館編的「國編本
: 」。但今年適用九年一貫新課程的國小一、二、四年級以及國中一年級的課本，未出
: 「國編本」，其他年級雖有書可備選，但能否及時趕印？學校老師及家長能不能接受
: 國編本？都是問題。
過去國編本一本教科書大約30幾或40幾元
改採民間版本後 每一頁幾乎都是彩色亮亮滑滑的紙印製成的
之前看過樣書一本至少要賣個100元多吧!!
改採民間本版後 書籍費漲個3~4倍 真的蠻可觀的
教育部這樣要求我認並不過分
一本好的教科書在於內容,所用的紙張可以不需要那麼的好
如此一來就可以降低成本,受惠於學生以及家長
但眾家出版社(我看過康軒,文林,光復)都是用高級的紙張印書
我想出版社的目的可能要吸引學生或學校的目光
(據我所知 某出版社還提出 若貴校全部採用該出版商的教科書
即贈送學生書包,贈送學校單槍,能送單槍了 還無法生存??)
教科書出版業是一塊大餅
學校老師採用該出版商的教科書,學生勢必買該出版社的參考書
但昂貴的教科書 對學生家長而言是一項負擔
教育部如此要求 我認為並不過分
另外,早上聽廣播 各書商已願意參加聯合議價了(這新聞貼舊了~)
PS.那些記者真是唯恐天下不亂
'中小學新學期可能無書上課'這樣的標題亂聳動的!
九年一貫今年才實施 受影響的並不多
而且國編本就版教科書和民間版教科書 內容重複性蠻高的
比較有差別的應該是社會和自然(國中新課本將史地公民合併成社會科)
但內容還是以舊的國編為主軸
只是新的教科書 圖片很多 彩色亮亮的很漂亮就是了
家長能否接受?? 能夠在合理範圍下守住荷包比較重要吧
畢竟在九年一貫綱目下 老師都應有自編教材的能力
使用新的教科書 對老師而言影響不大
但對家長,學生,補教界而言影響較大~
--
☆═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮
║ ║║ ╭╮║║ ╭═╮║ ╭═╮║＊╭╮║║ ☆
║ ║║║║＊╰╯║║ ╰╯║║ ╰╯║║ ╰╯║╰╗ ╔╯
╰═╯╯╯╰═══╯＊═══╯╰═══☆╰═══╯ ╰═╯
＊ moggot ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.237
※ 編輯: moggot 來自: 210.85.58.237 (07/19 18:35)