這段時間一直很忙 所以耽擱了一點時間
我想piliwu兄可能把陳文茜的意思弄錯了
以致於說了一些根本不知所云的話
還洋洋得意地批評陳文茜不應該畢業
我為piliwu兄釋疑如下 也順便增加一點您的常識
第一 鄭深池官股董事長轉民股董事長最引人爭議的
不在董事長本人持股多少
而是在若民進黨下台 鄭深池還可以保住他的董事長寶座
如果鄭深池還是官股董事長身份 董事長說換就換
但如果鄭深池以民股身份擔任董事長 民進黨下台後
鄭深池還是繼續當董事長
如果國民黨要換鄭深池 就要大費周章地召開臨時股東會
選出新的董事 再開臨時董事會選出新的董事長
所耗費的成本不可勝數
但相較民進黨剛執政時曾說:"政黨輪替後當然要換自己人才能執行政策"的說法
好像上台時和準備下台時的想法不太一致
第二點 也是攸關國家利益的一點 也是林全最近很不滿的一點
現在兆豐金控是八席官股董事和七席民股董事
以行政院開發基金的持股應要有一席董事的代表才能合理反映其持股數量
但開發基金釋股勢在必行 如果鄭深池轉任民股董事
等於官股占有過半數持股 卻擁有少於半數的董事席次
也沒有董事長席次 不具董事會主導權
一個金控夢幻組合的兆豐金 就這樣落入民間財團的手中
那政府不是當凱子嗎? 那你把國家資產以及全民權益往哪擺?
鄭深池既然要當民股董事 就應該要有足以當選董事的股權
進而在董事會爭取擔任董事長
這就是陳文茜質疑鄭深池股票只有兩百多張的原因 很可惜piliwu兄見樹不見林
就算是外部董事 也是"由董事會聘請專業董事擔任"
不是董事長自己當個沒有持股的董事長 自己說了算
而所謂"專業董事"指的是像張忠謀這種已經在其他企業擁有堅強經營能力的人
不是隨便一個沒有持股的人都可以當"外部董事"
piliwu兄胡亂引用公司治理 徒然貽笑大方
至於另外有一個胸無點墨 信口開河的傢伙質疑收受委託書一事
什麼"行之有年 明文承認"的話都說得出口
那我可以告訴你 財政部就是用"收購委託書"的罪名逼劉泰英下台
財政部也是用"收購委託書"的名義約談尹衍樑和陳敏薰
那財政部怎麼不約談鄭深池 逼退鄭深池呢?
民進黨一貫的雙重標準嘛!
什麼"公司法與證交法明文承認" 什麼"經濟部還做出一堆解釋"
怎麼這些"明文承認""一堆解釋"只適用鄭深池
不適用劉泰英 尹衍樑 陳敏薰?
※ 引述《piliwu (冰的世界)》之銘言：
: 董事長持股的規定，跟董事會持股百分之五以上（現在還有）
: 這是台灣獨有的制度，會修正是因為要引進獨立董事
: 前陣子還一堆人在說獨立董事多好，現在變成沒持股不行？
: 雖然我一直不認為那有什麼特別好的，不過幾乎是什麼師都說好
: 證交法一七一條第二項淘空資產，不利益且不合營業常規為構成要件
: 還有刑法的背信罪都不是過失就能論罪的，這樣誰敢當董事長
: 聽說陳文茜是台大法律系的？我一直覺得學校放他畢業是一項錯誤
: 老愛拿一些莫名奇怪的概念來罵人
: ※ 引述《evilmaker (悲劇才是結局)》之銘言：
: : 不懂法律的真是愛用法律名詞 卻又不講清楚
: : 以董事長而言
: : 91年公司法修正 董事長無須是公司股東
: : 換言之 持股多寡與董事長資格無關
: : 另外 就收受委託書一事
: : 各位的家長若持有股票 去問問吧
: : 這早就是行之有年的東西 公司法跟證交法也明文承認
: : 經濟部還替收受委託書作出一堆解釋
: : 至於所謂違反善良管理人注意義務
: : 這並不是刑法上的概念 而是民法上過失責任的概念
: : 違反善良管理人注意義務 不一定就構成背信罪
: : 否則許多債務不履行的情況都將被論罪
: : 實務上雖未必注意上述概念
: : 但也不敢如此大膽的引用民法的概念
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.172.130