※ 引述《JamesSoong (感動!羅大佑!)》之銘言：
: 根本就沒有政變 何來未遂?
: 孫中山拿著槍炮彈藥搞革命
: 國親拿了槍炮彈藥政變了嗎?
: 遊行抗議就叫政變?
: 我本來是鴿派的
: 就衝著阿扁在台南"感恩晚會"上的那句話
: 還有政變說 我就又變成鷹派
O'Donnell與Schimitter(1986)對政治轉型定義是
"一種政權與另一種政權間的轉變"
(the interval between one political regime and another. p.68)
而流產政變就是，流產的政變
既然流產，就是有意圖有計劃卻胎死腹中
那就是"一種政權與另一種政權間的轉變"這定義發生狀態的胎死腹中
Stephan從理論及實際經驗的角度，整理提出了八個導引極權政體結束及民主化開始
的路徑，分屬不同的轉型類型。
其中1～3與征服和戰爭有關，4～8則主要是國內本身政治社會力量促成。
1.外部征服結束後的內部恢復
2.外部征服結束後的內部新建
3.外力操縱的設立
4.由威權政體內部主導的民主化
5.民間社會主導的轉型
6.在野黨派協定的轉型
7.由民主改革黨派運作有組織的暴力反抗而形成的轉型
8.馬克斯主義者主導的革命戰爭的轉型
依主導者不同，又可分成文人
(civilian in civilized political leadership)、
軍人(military-as-government)及軍方(military-as-institution)主導的三種
符合此次狀態的是文人主導的
2.外部征服結束後的內部新建中的第三小項
-------------主要的抗暴運動與原民主領導無關連或採敵視態度
那天宋主席在探訪學生時公開揚言要帶領群眾衝入總統府
邱毅在東方日報專訪時巨細靡遺的發表327本來的革命計劃 註:革命是他用的詞
這些在在都顯示確實有試圖想用一個政權推翻另一個政權
在加上流產之詞我上面解說之意，流產政變的說法並無哪裡不符合之處
只能說陳總統用總統身分發表這樣的說法的確有不妥之處，
流產政變非流產兵變 請你釐清你的觀念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.211.114