※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: shiftt (我愛阿扁更愛憲政) 看板: a-bian
標題: Re:
時間: Thu Jan 4 00:25:28 2001
( 續上篇 )
◎毋須隸屬之爭：其實可將本單位與現行監察院合而為一，委員地位比照大法官，
因為身為五院之一，既能享有尊榮，而且定位獨立，不致引發新的憲政爭端，又能
分享現有監察體系的資源。就技術面觀之，國家人權委員會若欲發揮完全的功能，
除了調查權以外，尚須具備糾舉、彈劾、糾正之權；就本質面觀之，兩機構都在確
保政府的程序正義(Due Process Of Law)，故讓監察院與國家人權委員會二者劃上
等號，不啻為一可行的辦法。
筆者以為，政府機構的成立與否，與政府是否重視此一議題並沒有絕對的關聯性。
聯合國之所以積極鼓勵各國成立人權委員會，或許是因為西方各國一向採行三權分
立，為濟此結構之窮，方才成立此第四權機構。如果拘泥於名號，非得要成立與聯
合國憲章中『國家人權委員會』一字不差的單位，則未免太不知權變矣，如何在變
動最小之下達成最高效率，才是最明智的方法吧。
--
我是中立派----------就事論事!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: turbojet.m4.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: turbojet.m4.ntu.edu.tw